P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantI***** C******* d*** p**** a***
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 797/09.06.2017 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 34028/212/2016. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 375 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul Irimia Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului Irimia Cătălin şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul Irimia Cătălin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului Irimia Cătălin obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Irimia Cătălin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria 23 August, jud. Constanţa sau Primăria Mangalia, jud. Constanţa. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Irimia Cătălin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie nu se execută pe perioada suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ( inclusiv aplicarea pedepsei complementare şi a pedepsei accesorii ), în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.10.2017.
Hotarare 910/2017 din 06.10.2017Pronunţarea la 06.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2017