C***** R***** P*** P*****
Intimat ReclamantO***** S***** C****** R***** R***
Intimat ReclamantR**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** M********
Apelant PârâtD******* S****** M********
Apelant PârâtO***** S***** D***********
Intimat PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei a III-a Contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Cluj, ridicată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de R.N.P.- R. prin D.S.MM împotriva sentinţei civile nr. 686/06.12.2016 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 3445/112/2014, în favoarea Secţiei a II-a Civilă din cadrul Curţii de Apel Cluj. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în vederea soluţionării conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2017.
Hotarare 28/2017 din 16.06.2017