B*** A* R******
InculpatM***** I* A************* A** O**** T****
Parte vătămatăS*** C*** N***** S***** O******** S* T************
Parte civilăS******** D* A******** C*** N*****
Parte civilăS********* D* A********* G******* A******** S***
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art.377 alin.(4) Cod procedură penală, raportat la art.386 alin.(1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptei reţinute în sarcina inculpatei B R, din infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.(1), (2) şi (3) Cod penal, în infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.(2) şi (3) Cod penal.Stabileşte pentru inculpata B R, pedeapsa de:- 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.(2) şi (3) Cod penal, cu aplicarea art.375 alin.(1), art.396 alin.(10) Cod procedură penală.În baza art.83 alin.(1) Cod penal amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 alin.(1) Cod penal.Pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta măsurile de supraveghere prevăzute de art.85 alin.(1) lit.a)-e) Cod penal, după cum urmează:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art.86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Cluj.În baza art.404 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, care pot conduce la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei, potrivit art.88 Cod penal. II. În baza art.25 şi art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Magdaş Alexandru, cu domiciliul în municipiul Dej, str.Unirii nr.13, scara A, ap.9, judeţul Cluj şi-n consecinţă:- Obligă partea responsabilă civilmente S de A–G A S.A., să-i plătească acestei părţi civile suma de 40.000 euro, echivalent în lei la cursul B.N.R. din ziua efectuării plăţii, despăgubiri civile reprezentând daune morale, precum şi suma de 5.321 lei despăgubiri civile reprezentând daune materiale. - Respinge cererea părţii civile M A de obligare a părţii responsabile civilmente S de A -G A S.A. la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi aplicate la sumele solicitate prin avizarea de daună cu titlu de daune morale şi materiale, conform art.38 din Norma A.S.F. nr.23/2014, ca neîntemeiată. III. În baza art.25 şi art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S de A al J C, şi-n consecinţă: - obligă partea responsabilă civilmente S de A –G A S.A. să-i plătească acestei părţi civile suma de 736,77 lei despăgubiri civile reprezentând c/valoare servicii medicale, plus dobânda legală cuvenită începând cu data de 18.02.2017 şi până la data plăţii integrale a debitului. IV. Constată că S CJ de U C N – S O şi T I, cu nu a formulat în cauză acţiune civilă.V. În baza art.274 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpata la plata sumei de -700- lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.VI. În baza art.276 alin.(2) Cod procedură penală, raportat la art.50 alin.(1) din Legea nr.136/ 1995, obligă partea responsabilă civilmente S de A–G A S.A. la plata sumei de -4.000- lei în favoarea părţii civile M A, cu titlu de cheltuieli judiciare.Constată că inculpata a avut apărător ales.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2018.
Hotarare 256/2018 din 21.05.2018Amâna pronuntarea pentru data de 21.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018Pentru a se cita martorul
Incheiere de sedinta din 26.03.2018