C****** M****** L*******
ReclamantC****** C*******
PârâtI** A****
PârâtI** V*****
PârâtC******* D**** A**** n****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta Cărbune Mihaela-Loredana în contradictoriu cu pârâţii C****** C*******, ş.a. şi pe cale de consecinţă: Constată ca masa succesorala rămasa in urm a def. Răzvanţă Cătălina decedată la data de 06.03.1965, se compune din cota de 1/2 părţi din imobilul înscris în CF 28977 Sîngeorz-Băi cu nr. top 215, 216, coproprietate tabulară; Constată ca la aceasta succesiune au vocaţie succesorala legala def. Ivu Elisabeta n.Răzvanţă, Lăpuşan Maria n. Răzvanţă, Răzvanţă Emil, Răzvanţă Nicolae în calitate de descendenţi în cota de 1/4 parti fiecare; Dispune partajarea succesiunii şi atribuirea în întregime către def. Ivu Elisabeta n.Răzvanţă în calitate de descendent, fără plată de sulte; Constată că def. Ivu Elisabeta n.Răzvanţă a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra suprafeţei de 258,5 mp din imobilul teren înscrise în CF 28977 Sîngeorz-Băi cu nr. top 215, 216, astfel cum a fost identificat prin documentaţia tehnică depusă la dosar de expert Breier Ioan Nicolae (f.100-108); Constată ca masa succesorala rămasa in urm a def. Ivu Elisabeta n.Răzvanţă decedată la data de 27.03.1994, se compune din cota de 1/2 părţi din imobilul înscris în CF 28977 Sîngeorz-Băi cu nr. top 215, 216, coproprietate tabulară şi suprafaţa de 258,5 mp uzucapată din imobilul teren înscrise în CF 28977 Sîngeorz-Băi cu nr. top 215, 216; Constată ca la aceasta succesiune au vocaţie succesorala legala Carbune Cătălina, I** A****, I** V*****, Ivu Alexandru în calitate de descendenţi în cota de 1/4 parti fiecare; Dispune partajarea succesiunii a imobilului teren şi casă din litigiu şi le atribuie în întregime către pârâta C****** C******* conform propunerilor efectuate prin documentaţia tehnică depusă la dosar de expert Breier Ioan Nicolae (f.100-108); Dispune obligarea pârâtei C****** C******* la plata către pârâtele C******* D**** A**** n**** şi Ivu Sanda Maria a unei sulte în cuantum de 21.875 lei, câte 10.937,5 lei pentru fiecare dintre acestea. Constată validitatea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 13.10.2016 intre parata C****** C******* în calitate de promitent-vânzător şi reclamanta C****** M****** L******* în calitate de promitent- cumpărător, prin care pârâta s-a obligat să transmită dreptul de proprietate asupra imobilul teren în suprafaţa de 588 mp şi casa existentă pe acesta, pentru preţul de 3000 lei achitaţi integral (f.27). Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare; Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate al reclamantei C****** M****** L*******, asupra terenului şi construcţiilor astfel dobândite, conform propunerilor făcute prin documentaţia tehnică întocmită în cauză de către expert Breier Ioan Nicolae (f.100-108), tabel de mişcare parcelară (f.106); Restul suprafeţei de teren rămâne pe vechii proprietari conform aceleiaşi documentaţii tehnice, tabel de mişcare parcelară (106). Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.04.2019.
Hotarare 970/2019 din 23.04.2019Amână pronunţarea la data de 23.04.2019 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019Amânat cauza pt. studiu raport expertiză şi pt. audiere martori
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Amânat cauza pt.depunere proces-verbal de recepţie OCPI aferent expertizei topo; pt. efectuare expertiză în construcxşţii şli de evaluare şi pt. audiere martor
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Ca urmare a desfiiţării completului 6 PEM, cauza s-a repartizat completului C 1, se meţin dispoziţiile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018citare martori în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 26.09.2018citare parati interogatoroi, depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 23.05.2018