C**** G****** G*********
InculpatB****** G*******
InculpatB**** G***
Parte civilăH***** E****
Parte civilă„În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: - CUJBĂ GABRIEL - GHEORGHIŢĂ, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, respectiv o infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal,cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal şi o infracţiune de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal - B****** G*******, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de furt calificat, respectiv o infracţiune prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal şi o infracţiune prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor, luată prin Încheierea nr. 25 C din 09.12.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi, menţinută prin Încheierea nr. 103 DLC din 13.12.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui. Temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen. În temeiul art. 202 al.4 lit. b şi d C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpaţi prin apărători privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Onorariul apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 320 lei (av. Ciocan Luminiţa - delegaţia nr. 577/04.01.2017 şi av. Neculau Ciprian – delegaţia nr. 578/04.01.2018), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 04 ianuarie 2018.”
Incheierefinalacamerapreliminara din 04.01.2018