I************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ G****** P***** I*******
PârâtC****** R******* D* C***** Ş* P******** P***** S*********** D* A***********
PârâtD******* G******* D* P******** I******
PârâtI************ D* P****** A* J******** I****
PârâtHOTĂRĂŞTE: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii I************ G****** A* P******* R***** şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamantul Sindicatul Poliţistilor „Constantin Brâncoveanu”, în contradictoriu cu pârâţii I************ G****** P***** I*******, C****** R******* D* C***** Ş* P******** P***** S*********** D* A***********, D******* G******* D* P******** I******, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Cluj, Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Satu Mare, Şcoala de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan”, ca nefondată. Respinge acţiunea promovată în contradictoriu cu pârâţii I************ G****** A* P******* R*****, şi Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2018.
Hotarare 855/2018 din 10.05.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în privinţa dispoziţiilor enunţate. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Pe fond amână pronunţarea pentru data de 10.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018