O**** L****
InculpatO**** Z*****
Reprezentant legalO**** R*****
Reprezentant legalD******* C******* E***
Parte vătămatăÎn conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsura educativă neprivativă de libertate dispusă prin Sentinţa penală nr. 90/18.04.2018 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.05.2018, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantei acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă: - pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. Totodată atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. Pune în vedere inculpatului minor că are obligaţia de a se prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr.1, cam 20, la data de 16.05.2018 ora 12,00, cam. 20, consilier responsabil de caz fiind Adina Liana Zagon. - Serviciului de Probaţiune Mureş i se va comunica un exemplar din procesul-verbal întocmit azi 15.05.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 15.05.2018Constată faptul că infrac?iunea care face obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunea pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4 luni prin Sentin?a Penală nr. 8 din data de 23 ianuarie 2018 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2387/289/2017, definitivă prin neapelare la data de 07 februarie 2018, măsură educativă care a fost pusă în executare la data de 07 februarie 2018. În temeiul art. 129 alin. (1) Cod penal, art. 123 alin. (1) lit. a) Cod penal, art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, prelunge?te măsura educativă a supravegherii dispusă prin Sentin?a Penală nr. 8 din data de 23 ianuarie 2018 pronun?ată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 2387/289/2017, definitivă prin neapelare la data de 07 februarie 2018, inculpatului O**** L****, de la 4 luni la 6 luni, perioadă în care supravegherea va fi exercitată de mama sa, numita Moldovan Ramona, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) Cod penal (infrac?iune care a făcut obiectul dosarul nr. 2387/289/2017). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii, obligă inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie. În temeiul art. 123 alin. (1) Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în cazul în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau va fi judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa va dispune prelungirea măsurii educative aplicate prin prezenta hotărâre sau înlocuirea măsurii luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, instan?a va lua act că persoana vătămată Dumbravă Cristian Emil nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (6) Cod penal, raportat la art. 112 lit. e) Cod penal confiscă de la inculpatul O**** L**** suma de 200 lei, reprezentând contravaloarea ob?inută din valorificarea bunului sustras din posesia persoanei vătămate Dumbravă Cristian Emil. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul O**** L**** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat din care suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 100 de lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu din faza de urmărire penală, în cuantum de 260 lei ?i onorariul apărătorului din oficiu din faza de cameră preliminară şi judecată, în cuantum de 520 lei se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, la Judecătoria Reghin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18 aprilie 2018.
Hotarare 90/2018 din 18.04.2018Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii judecătoreşti la 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2018