N********* M*** I***
InculpatB***** N****** S****
InculpatC*** C****** C****
InculpatF***** M***** P******
InculpatN********* M*** I***
Parte civilăÎn baza art. 559 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de persoana condamnată C*** C****** C**** şi în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, aplicată prin sentinţa penală 329/22.05.2019, a Judecătoriei Lugoj pronunţată în dosar penal 4281/252/2017, rămasă definitivă ?i modificată prin Decizia penală nr. 1009/A/09.10.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, pe o perioadă de 6 luni, în rate lunare a câte 1.000 lei. În baza art. 398 cod procedură penală raportat la art. 275 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată de judecătorul delegat la compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Lugoj, în data de 31 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020În baza art. 193 alin. (2) Cod penal Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 al. 2 ?i 4 lit.c C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabile?te pe seama inculpatului N********* M*** I***, o pedeapsă de 4.500 lei amendă penală (150 zile amenda X 30 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e. (fapta din 20/21.07.2016 persoană vătămată Mănescu Mircea). În temeiul art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mănescu Mircea şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, în condi?iile art.68 lit.a C.pen. 2.În baza art. 193 alin. (2) Cod penal Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 al. 2 ?i 4 lit.c C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat N********* M*** I***,o pedeapsă de 4.500 lei amendă penală (150 zile amenda X 30 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e. (fapta din 20/21.07.2016 persoană vătămată Mănescu Tiberiu). În temeiul art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mănescu Tiberiu şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, în condi?iile art.68 lit.a C.pen. În temeiul art. 38, art.39 C. pen. dispune contopirea pedepselor stabilite pe seama inculpatului N********* M*** I*** pentru cele două infracţiuni şi stabile?te în sarcina acestuia pedeapsa rezultantă de 6.000 lei amendă penală ( 4.500 lei+ 1.500 lei). În baza art.45 C.pen., art. 67 C.pen., pe o durată de 2(doi) ani, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Mănescu Mircea, Mănescu Tiberiu, precum şi cu membrii de familie ai acestora ?i dreptul de a se apropia de locuinţele, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoanele vătămate, la mai puţin de 50 de metri de acestea, în condi?iile art.68 lit.a C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63-64 C.pen., care stabilesc, posibilitatea înlocuirii zilelor-amendă aplicate cu un număr corespunzător de zile închisoare (executare efectivă), în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei aplicate sau de săvârşire de noi infracţiuni înainte de considerarea pedepsei ca fiind executată. 1.În baza art. 193 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului B***** N****** S**** , pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 20/21.07.2016 persoană vătămată Mănescu Mircea). În temeiul art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mănescu Mircea şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, în condi?iile art.68 lit.c C.pen. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mănescu Mircea şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau se va considera ca executată. 2.În baza art. 193 alin.2 C.pen.cu aplicarea art.38 C.pen., stabileşte în sarcina aceluia?i inculpat B***** N****** S****, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 20/21.07.2016 persoană vătămată Mănescu Tiberiu). În temeiul art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mănescu Tiberiu şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, în condi?iile art.68 lit.c C.pen. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Mănescu Tiberiu şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau se va considera ca executată. În temeiul art. 38, art.39 C. pen. dispune contopirea pedepselor stabilite pe seama inculpatului B***** N****** S**** pentru cele două infracţiuni şi aplică pe seama acestuia pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 45 C.pen., art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Mănescu Mircea, Mănescu Tiberiu, precum şi cu membrii de familie ai acestora şi dreptul de a se apropia de locuinţele, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoanele vătămate, la mai puţin de 50 de metri de acestea, în condi?iile art.68 lit.c C.pen. În temeiul art. 45 C.pen., art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoanele vătămate Mănescu Mircea, Mănescu Tiberiu, precum şi cu membrii de familie ai acestora şi dreptul de a se apropia de locuinţele, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoanele vătămate, la mai puţin de 50 de metri de acestea, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau se va considera ca executată. În baza art. 193 alin. (2) Cod penal Cod procedură penală, cu aplicarea art. 61 al. 2 ?i 4 lit.c C.pen., precum ?i cu aplicarea art.38 C.pen., aplică pe seama inculpatului C*** C****** C**** , o pedeapsă de 6.000 lei amendă penală (200 zile amenda X 30 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e. (fapta din 20/21.07.2016 persoană vătămată N********* M*** I***). În temeiul art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată N********* M*** I*** şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, în condi?iile art.68 lit.a C.pen. 1.În baza art. 193 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., stabileşte în sarcina inculpatului F***** M***** P******, pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e (fapta din 20/21.07.2016 persoană vătămată N********* M*** I***). În temeiul art. 67 C.pen., aplică, pe o durată de 2(doi) ani, inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată N********* M*** I*** şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, în condi?iile art.68 lit.c C.pen. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) C.pen., respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată N********* M*** I*** şi cu membrii de familie ai acestuia şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau orice alte locuri unde îşi desfăşoară activităţi sociale persoana vătămată, la mai puţin de 50 de metri de acesta, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală va fi executată sau se va considera ca executată. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul F***** M***** P****** este judecat în prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea pentru care acest inculpat a fost judecat în dosarul nr.408/220/2017 al Judecătoriei Deta în care a fost pronun?ată sentin?a penală nr. 222/13.06.2017, definitivă prin neapelare la data de 04.07.2017, prin care a fost stabilită pe seama inculpatului o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de 2 ani. În temeiul art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 222/13.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Deta în dosarul nr. 408/220/2017. În temeiul art.89 C.pen., cu aplicarea art.38, 39 C.pen. aplică pe seama inculpatului F***** M***** P****** o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani ?i 80 de zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (Primăria Ora?ului Buzia? ?i/sau Primăria Municipiului Lugoj, jude? Timi?), indicate de Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă N********* M*** I***, ?i obligă pe inculpatul C*** C****** C**** la plata sumei de 800 euro (echivalentul în lei data efectuării plă?ii), precum ?i pe inculpatul F***** M***** P******, la plata sumei de 5.000 euro (echivalentul în lei data efectuării plă?ii), către această parte civilă, reprezentând daune morale. În baza art. 397 C.pr.pen., art. 25 C.proc.pen., raportat la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Pius Brânzeu” Timişoara, ?i obligă pe inculpatul C*** C****** C**** la plata sumei de 200 lei, precum ?i pe inculpatul F***** M***** P******, la plata sumei de 1.458,09 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate de tratamentul medical al persoanei vătămate N********* M*** I***. Respinge ca neîntemeiate ac?iunile civile formulate în cauză de persoanele vătămate Mănescu Mircea ?i Mănescu Tiberiu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpa?ii N********* M*** I***, B***** N****** S****, C*** C****** C**** ?i F***** M***** P****** la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.05.2019.
Hotarare 329/2019 din 22.05.2019Amânat pronun?area la data de 22.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2019Amână cauza pentru data de 23.04.2019 termen pentru citarea martorului lipsă cu mandat.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Pentru data de 19.03.2019, termen pentru citarea martorului lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Cauza s-a amânat la data de 12.02.2019 pentru a se cita martorii Moşulea Mihai, Chica Gheorghe Adrian, Gavrilă Dimitrie şi Olaru Nicolae Ion.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Cauza s-a amânat la data de 15.01.2019 pentru a se cita părţile civile şi martorii Şora Drăgan Dragos şi Moşulea Mihai, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Cauza s-a amânat la data de 11.12.2018 pentru a se solicita cazierul inculpatului F***** M***** P****** şi a se cita martorii Şora Drăgan Dragoş, Scafaru Florin şi Moşulea Mihail.
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână cauza la data de 06.11.2018 în vederea revenirii cu citare a inculpatului B***** N****** S****.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Cauza s-a amânat pentru termenul din 02.10.2018 în vederea citării inculpa?ilor N.M ?i B. N la dmiciliu ?i cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Cauza s-a amânat pentru termenul din data de 04.09.2018 în vederea citării inculpa?ilor ipsă, la ultimul domiciliu, prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei ?i cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018