F******* V*****
ReclamantP******* C****** C******
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul Floroaia P. Vasile împotriva dispoziţiei nr. 79 din 15.09.2017 în contradictoriu cu intimatul P******* C****** C******, jud. Neamţ. Anulează dispoziţia nr. 79 din 15.09.2017 emisă de intimatul P******* C****** C******, jud. Neamţ, de respingere a notificării nr. 316N/2002. Constată dreptul contestatorului de a beneficia de măsurile reparatorii în echivalent prevăzute de dispoziţiile art. 1 al. 2 din Legea nr. 165/2013 (privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România), pentru construcţiile preluate abuziv, respectiv: casă de 97,24 mp, grajd de 27,38 mp, şură de 14,06 mp şi bucătărie de 7,20 mp, imposibil de restituit în natură. Obligă intimatul să propună acordarea de măsuri compensatorii conform procedurii prevăzute de cap. III din Legea nr. 165/2013, urmând ca dispoziţia, împreună cu toată documentaţia prevăzută de art. 21 din Legea nr. 165/2013, să fie înaintate de intimată către Secretariatului Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor, în vederea emiterii deciziei de compensare a imobilului imposibil de restituit în natură. Cu privire la terenurile solicitate de contestator prin notificarea nr. 316N/2002, obligă intimatul să înainteze cererea/notificarea şi documentaţia aferentă spre soluţionare conform Legii nr. 18/1991 a fondului funciar, comisiei special constituite. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.08.2018.
Hotarare 961/2018 din 14.08.2018Acordă termen la data de 14.08.2018, pentru a se reveni cu adresă către P******* C****** C******.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Repune cauza pe rol pentru a se solicita intimatului P******* C****** C******, jud. Neamţ, relaţii privind terenul solicitat de contestatorul Floroaia P. Vasile prin notificarea nr. 316N/2002, respinsă prin dispoziţia contestată (respectiv cea cu nr. 79), după cum urmează: - să precizeze unde era situat – în intravilan sau extravilan - terenul solicitat prin notificare, în suprafaţă totală de 10819 mp (din care 6840 mp arabil şi construcţii şi 3979 mp fânaţ) la data preluării abuzive – 1959 - şi, respectiv, la data notificării - 2002; în cazul în care, în prezent, terenul se află sub lacul de acumulare Bicaz (Izvorul Muntelui), să precizeze dacă acesta este cuprins în extravilanul localităţii; - să menţioneze dacă pentru terenurile preluate s-au acordat măsuri reparatorii în temeiul legilor fondului funciar, respectiv dacă este în curs de derulare o astfel de procedură în faţa Comisiei locale pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 a comunei Ceahlău. Stabileşte termen de la data de 5.06.2018, ora 9, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Acordă termen la 22.05.2018, pentru studierea înscrisurilor depuse în sală de reprezentantul Sucursalei Hidroelectrica Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Acordă termen la 24.04.2018, pentru a se solicita relaţii de la Sucursala Hidrocentrale Bistrita.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Pentru ca reclamantul să depună la dosar declaraţia notarială prevăzută de Legea nr.10/2001 referitoare la despăgubirile încasate cu ocazia exproprierii imobilului de către autorităţi de la autorul contestatorului, s-a dispus acordarea unui ultim termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Pentru ca reclamantul să depună la dosar declaraţia notarială prevăzută de Legea nr.10/2001 referitoare la despăgubirile încasate cu ocazia exproprierii imobilului de la autorităţi, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 30.01.2018