I**** N***
Apelant CondamnatÎn baza art. 349 alin. (1) C.proc.pen, califică drept „contestaţie” calea de atac exercitată de petentul condamnat: I**** N***, împotriva sentinţei penale nr. 116/19.07.2017, pronunţate de Judecătoria Rm. Sărat în dosarul nr. 4791/287/2016. În temeiul art. 50 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 597 alin. (7) C.proc.pen, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de petentul condamnat I**** N*** împotriva sentinţei penale nr. 116/19.07.2017, pronunţate de Judecătoria Rm. Sărat în dosarul nr. 4791/287/2016, în favoarea Tribunalului Buzău. Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Judiciară. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 ianuarie 2018.
Hotarare 70/2018 din 26.01.2018