R*** N****** E*****
RevizuentA***** C*****
IntimatÎn baza art. 459 al.7 C.proc.pen. respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul R*** N****** E*****, împotriva încheierii de cameră preliminară din 12 ianuarie 2017, pronunţată în dosarul 6303/205/2016. În baza art. 275 al.2 C.proc.pen. obligă revizuientul la 20 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 martie 2017.
Hotarare 66/2017 din 20.03.2017Ia act de susţinerile petentului revizuent în sensul că prezenta cerere are ca obiect revizuirea încheierii pronunţate în dosarul nr. 6303/205/2016, care a avut ca obiect plângere împotriva ordonanţei nr. 710/P/2016 din 26 august 2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung, menţinută prin ordonanţa nr.175/II/2/2016 din 24 octombrie 2016 a Primului Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. În raport de disp. art. 452 şi 453 C.proc.pen. instanţa pune în vedere revizuentului să precizeze prezenta cerere, în sensul de a indica cazul de revizuire pe care îşi întemeiază cererea ce face obiectul prezentei cauzei. Reţine că revizuentul a solicitat să fie administră în cauza proba cu martori potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 20 martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art.353 alin.2 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017