S***** S******
InculpatS***** S***** C*********
InculpatI În baza art. 362 C.p.p raportat la art. 208, art. 215 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul S S-C, prin Ordonan?a din 25.05.2017 a DIICOT – BT Sibiu în dosar 108/D/P/2016. II. În baza art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.p.p. rap. la art. 220 c.p.p. şi art. 218 c.p.p., Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul S S, în prezent Penitenciarul Aiud (mandat de arestare preventivă nr. 35/UP/25.09.2017), prin Încheierea Penală nr. 72/CC/20.09.20417 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 4900/85/2017, definitivă la data de 25.09.2017 prin Încheierea Penală nr. 79/JDL/25.09.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 alin.1 C.pr.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, respectiv: imobilul din mun. Sibiu, .....În baza art.221 alin.2 C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii : a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemaţi; b) să nu ia legătura cu martorii: J B A - M A - L M - , P P-L - B F B, ; A L, M D, B G E, B L, B M L, C O D, În baza art.221 alin.4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului ST S de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/25.09.2017), emis de Tribunalul Sibiu la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge cererea de revocarea măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Stoica S C. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 20.12.2017