Dosar 5302/110/2017 din 27.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 09:00

  Complet: C.1

• admite cererea

  Admite cererea PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU şi în consecinţă : În baza art. 335 alin 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia rechizitoriului nr 418 / P/ 2016 a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU de renunţare la urmărirea penală şi confirmă legalitatea şi temeinicia soluţiei prin care s-a dispus : 1 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata S******* L***** , întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata S******* L*****. 2 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata Z********* M****, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata Z********* M****. 3 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpatul P**** D***, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul P**** D***. 4 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata G***** E****, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata G***** E****. 5 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpatul M***** I***, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul M***** I***. 6 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata LEAHU DOINIŢA , întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata LEAHU DOINIŢA 7 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul PETCU AURELIAN IONUŢ întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul PETCU AURELIAN IONUŢ 8 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul OPREA GHEORGHE , întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul OPREA GHEORGHE. 9 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpatul BALINT PETREA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul BALINT PETREA. 10 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta ONEL MANUELA MONICA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta ONEL MANUELA MONICA. 11 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de A.N. în data de 06.04.2015, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., rămân în sarcina statului. 12 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata APOSTUL MARIA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata APOSTUL MARIA. 13 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită, fiecare prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplic. art.38 al.1 C.pen., comise de suspecta MARTIN LĂCRĂMIOARA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptelor. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta MARTIN LĂCRĂMIOARA. 14 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta ŞILOCHI MARIA ,întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta ŞILOCHI MARIA. 15 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită (2 fapte), fiecare prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p., comisă de suspectul VĂCARU ?TEFAN întrucât nu există interes public în urmărirea faptelor. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 70 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul VĂCARU ?TEFAN. 16 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata OLARU VERONICA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata OLARU VERONICA. 17 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpatul DUMITROF EMIL, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul DUMITROF EMIL. 18 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpatul BREBENE VASILE, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul BREBENE VASILE. 19 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta ROŞU EUGENIA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta ROŞU EUGENIA. 20 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpatul VIŢELUŞ JENICĂ, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul VIŢELUŞ JENICĂ. 21 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta ANTONOVICI GABRIELA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta Antonovici Gabriela. 22 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul BARNA NECULAI, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul BARNA NECULAI. 23 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta SLĂTINEANU MARIA întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta SLĂTINEANU MARIA. 24 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul BUSUIOC ANDREI, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul BUSUIOC ANDREI. 25 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul TĂRCUŢĂ IOAN, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul TĂRCUŢĂ IOAN. 26 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul CODREANU CĂTĂLIN, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul CODREANU CĂTĂLIN. 27 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul MANOLE CĂTĂLIN NICOLAE, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 70 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul MANOLE CĂTĂLIN NICOLAE. 28 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta ILIE MARIA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta ILIE MARIA. 29 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta DOBOŞ CARMEN, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta DOBOŞ CARMEN. 30 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspectul HÎRJANU VASILE, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspectul HÎRJANU VASILE. 31 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta MILEA MIHAELA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta MILEA MIHAELA. 32 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de A.N. în data de 24.04.2015, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., rămân în sarcina statului. 33 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata LASCĂR LUMINIŢA , întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata LASCĂR LUMINIŢA 34 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta GHEORGHIŢĂ MARIA ADRIANA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta GHEORGHIŢĂ MARIA ADRIANA. 35 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită (2 fapte), prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p., comise de inculpatul MANDACHE MIREA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptelor. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpatul MANDACHE MIREA. 36 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de inculpata MITITELU LENUŢA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata MITITELU LENUŢA. 37 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 al. 1 C.pen., cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000 rep., comisă de suspecta GHIONOIU LUMINIŢA FLORENŢA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de suspecta GHIONOIU LUMINIŢA FLORENŢA. 38 Renun?area la urmărirea penală cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire , prev. de art. 270 al. 1 C.pen., comisă de inculpata ABAGERU LAURA, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Se stabilesc cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 20 de lei, care, potrivit art. 274 C.p.p., urmează a fi suportate de inculpata ABAGERU LAURA. întrucât în cauză nu există un interes public în urmărirea acestor fapte. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 08 februarie 2018 .

  Incheierefinalacamerapreliminara46/2018 din 08.02.2018

• Sedinta din data de 06.02.2018 la ora 09:00

  Complet: C.1

• Amână cauza

  AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 8.02.2018.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2018