S********* I***** M****
ReclamantT*** G******* F*****
PârâtH****** M****
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamanta S.I.M, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetelor de avoca?i Suciu & Suciu, în mun. Media?, Pia?a Regele Ferdinand I, nr. 24, ap. 6, jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâ?ii T.G.F. ?i H.M.?i în consecin?ă: Constată că în masa succesorală rămasă după defunctul T.G. cu ultimul domiciliu în ...... decedat la data de ..intră la activ ?i dreptul de proprietate în cotă de 1/1 asupra terenului extravilan situat pe raza comunei Blăjel înscris în TP nr. 693/22 emis la data de 25.06.2001 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Sibiu, în suprafa?a de 5 ha ?i 7100 mp, acesta revenind mo?tenitorilor săi, Tufă Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 1 din masa succesorală ?i Tufă Vasile, în calitate de fiu, în cotă de 3 din masa succesorală, potrivit CM nr. 36/31.05.2004 emis de BNP Sorici Daniela Maria. Constată că în masa succesorală rămasă după defuncta T.M., cu ultimul domiciliu în Blăjel ...decedată la data de ...intră la activ ?i cota de 1 din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan situat pe raza comunei Blăjel înscris în TP nr. 693/22 emis la data de 25.06.2001 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Sibiu, în suprafa?a de 5 ha ?i 7100 mp, mo?tenită de la defunctul Tufă Gheorghe, aceasta revenind mo?tenitorilor legali pârâta Ha?egan Maria, în calitate de fiică, în cotă de 1 din 1 (1/8) ?i Tufă Vasile, în calitate de fiu, în cotă de 1 din 1 (1/8) potrivit CM nr. 36/31.05.2004 emis de BNP Sorici Daniela Maria. Constată deschisă succesiunea defunctului T.V. , cu ultimul domiciliu în mun. Media?, str..., decedat la data de .... Constată că masa succesorală rămasă după defunctul T.V., decedat la data de ...cuprinde la activ cota de 3 dobândită în urma succesiunii defunctului său tată, Tufă Gheorghe ?i cota de 1/8 dobândită în urma succesiunii defunctei sale mame, Tufă Maria, din dreptul de proprietate asupra terenului extravilan situat pe raza comunei Blăjel înscris în TP nr. 693/22 emis la data de 25.06.2001 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Sibiu, în suprafa?a de 5 ha ?i 7100 mp. Constată că de pe urma defunctului T.V., decedat la data de .., au rămas ca mo?tenitori legali acceptan?i reclamanta S.I.M, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală ?i pârâtul T.G.F., în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune partajarea în natură a terenului extravilan situat pe raza comunei Blăjel înscris în TP nr. 693/22 emis la data de 25.06.2001 de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Sibiu, în suprafa?a de 5 ha ?i 7100 mp, prin formarea a trei loturi corespunzătoare cotelor dobândite în urma dezbaterii succesiunilor succesive ale defunc?ilor T.G, Tufă T.M.?i T.V., respectiv reclamanta S.I.M.cota de 7/16, pârâtul T.G.F. cota de 7/16, pârâta H.M.cota de 2/16, ?i atribuirea acestora păr?ilor după cum urmează: - Lotul I – format din parcelele nr. 164/22 în suprafa?ă de 1.800 mp arabil, nr. 182/1 în suprafa?ă de 1.400 mp arabil, nr.1090/17 în suprafa?ă de 4.200 mp arabil, nr. 888/ 89 în suprafa?ă de 1.800 mp arabil, nr. 118/1/27 în suprafa?ă de 8.600 mp arabil, nr. 800/1/53 în suprafa?ă de 700 mp vii, nr.804/16 în suprafa?ă de 300 mp vii, nr. 117/39 în suprafa?ă de 5.000 mp fâne?e ?i nr. 1538/5 în suprafa?ă de 2.900 mp arabil, în valoare totală de 34.102 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert judiciar Emil Bela?cu, se atribuie reclamantei S.I.M. Lotul II – format din parcelele nr. 164/15 în suprafa?ă de 7.800 mp arabil, nr. 902/8 în suprafa?ă de 1.400 mp fâne?e, nr. 902/52/1 în suprafa?ă de 1.400 mp fâne?e, nr. 473/1/10 în suprafa?ă de 5.800 mp arabil, nr. 302/6 în suprafa?ă de 5.800 mp arabil ?i 883/3 în suprafa?ă de 2.100 mp arabil, în valoare totală de 37.266 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert judiciar Emil Bela?cu, se atribuie pârâtului T.G.F. ?i stabile?te în sarcina acestuia obliga?ia de a achita reclamantei S.I.M. sultă egalizatoare în cuantum de 71 lei. - Lotul III - format din parcelele nr. 888/83 în suprafa?ă de 2.100 mp arabil ?i nr. 525/18 în suprafa?ă de 5.800 mp arabil, în valoare totală de 13.648 lei, potrivit raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert judiciar Emil Bela?cu, se atribuie pârâtei H.M.?i stabile?te în sarcina acesteia obliga?ia de a achita reclamantei S.I.M.sultă egalizatoare în cuantum de 3.020 lei. Respinge în rest cererea reclamantei. Obligă pe pârâta H.M. să plătească reclamantei S.I.M. suma de 1.785,12 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul T.G.F.să plătească reclamantei S.I.M. suma de 5.247,93 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Media? Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.11.2020.
Hotarare 1506/2020 din 20.11.2020În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 20.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2020În vederea deliberării, se amână pronuntarea cauzei pentru 09.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020În vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 26.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2020În vederea deliberării, amână pronuntarea pentru data de 12.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020Termen la 29.09.2020 , ora 12,00 pentru a se face dovada achitării diferen?ei de onorar expert în sumă de 5.200 lei, pentru a se depune la dosar raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Termen la 7.07.2020, ora 14,00 pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză si a se discuta onorariului expertului tehnic.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Având în vedere dispoziţiile art.42 al.6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză.În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Termen la 12.05.2020 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Termen la 10.03.2020 pentru a se reveni cu adresă expertului desemnat.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Termen la 22.10.2019 pentru efectuarea expertizei tehnice nou dispusă .
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Termen la 17.09.2019 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Termen la 11.06.2019 pentru a se achita câte 2000 lei fiecare parte, pentru expertul Anderco Sergiu, căruia i se vor comunica obiec?iunile reclamantei.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Termen la 14.05.2019 pentru a se lua cunoştinţă de continutul expertizei, urmând a se stabili ulterior onorariului expertului.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Termen de judecată la data de 02 aprilie 2019. Faţă de împrejurarea că s-a impus desfiinţarea completului de judecată C7, prezenta cauză se repartizează completului C3 şi se transpune pe sedinta de judecată din data de 02.04.2019.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Termen la data de 20.02.2019 pentru a se reveni cu adresă către expertul Anderco Sergiu să depună la dosar un exemplar al raportului de expertiză pentru ca instanţa să poată aprecia volumul lucrării şi în funcţie de care va stabili onorariul final.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Termen la data de 16.01.2019 pentru a se reveni cu adresă către expertul Anderco Sergiu.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Termen la data de 5.12.2018 pentru a se reveni cu adresă către expert Anderco Sergiu pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Termen la data de 7.11.2018 pentru ca expertul Anderco Sergiu George să întocmească şi să depună la dosar lucrarea încuviintată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În urma repartizării ciclice, se acordă termen la 26.09.2018, complet C 7.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Termen la 19 iunie 2018 pentru a se reveni cu adresă la expertul topograf.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Termen la 29.05.2018 pentru administrarea probei cu expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Termen la 03.05.2018 pentru identificarea adresei numitei Muşat Silvia Rodica în vederea introducerii şi citării în cauză în calitate de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018