A****** F***** C********
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 335 alin. 1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul A****** F***** C********, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere ( în stare de recidivă postcondamnatorie). În temeiul art. 396 alin. 1 C.p.p rap. la art. 336 alin 1 C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, condamnă pe inculpatul A****** F***** C******** la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (în stare de recidivă postcondamnatorie). În temeiul art. 38 alin. 2 C.pen, constată că faptele deduse judecăţii au fost comise sub forma concursului de infracţiuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 3 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare ( reprezentând 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare), rezultând astfel o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare. Constată că inculpatul a comis infracţiunile deduse judecăţii în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată acestuia prin Sentinţa penală nr. 606 din 25.05.2015, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3035/221/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 753/A/09.09.2015 a Curţii de apel Alba Iulia. În baza art. 96 alin. 4 C.pen, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 606 din 25.05.2015, pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3035/221/2015, definitivă prin Decizia penală nr. 753/A/09.09.2015 a Curţii de apel Alba Iulia, pe care o adaugă la pedeapsa de 1 an şi 8 luni, aplicată prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 3(trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. Revocă suspendarea executării pedepselor accesorii prev. de art. art.65 alin. 1 C.p. cu ref. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h şi l C.p., aplicate inculpatului prin sentinţa penală mai sus menţionată şi dispune executarea acestora pe lângă pedeapsa închisorii, potrivit prevederilor art. 45 alin.1 şi 5 C.pen. Constată executate pedepsele complementare prevăzute de art. 67 alin. 2 C.p. rap. la art.66 alin. 1 lit. a, b, h şi l C.p, constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a deţine, purta şi folosi orice categorie arme precum şi de a se afla în mun.Deva, pe o perioadă de 1 (un) an, aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 606 din 25.05.2015, pronunţată de Judecătoria Deva. În temeiul disp. 72 alin. 1 teza I C.p. compută din durata pedepsei aplicate, perioada reţinerii de 24 de ore a inculpatului, luată faţă de acesta în data de 11.02.2015. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat ( din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat în faza de judecată ( av Vasile Gabriela), în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2017
Hotarare 494/2017 din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017In vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017In vedere depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.09.2017În vederea emiterii unei adrese către IML Timişoara pentru a comunica dacă sunt în măsură să efectueze raportul de expertiză încuviinţat in cauză , doar pe baza actelor existente la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.08.2017În vederea administrării unor probe suplimentare in cauză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Având in vedere lipsa inculpatului,în vederea citării telefonice si cu mandat de aducere a acestuia.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Faţă de lipsa inculpatului , in vederea citării acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017