P***** E****
ReclamantC******* P*********** D** R******* P*** D******* D******* I**
PârâtI**** P*** L******* R***** c* d********* p******** a*** l* S*
Intervenient în numele altei persoaneA****** C****** C****
IntervenientA******** G* D******
IntervenientAdmite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamanta P***** E****, în contradictoriu cu pârâtul Colegiul Psihologilor din România, ca fiind lipsită de interes. Admite în fond cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii Iocşa Pora Loredana-Ramona, Nedelcea Cătălin, Kiss Csaba, Golu Ioana, Golu Florinda - Tinella şi Havârneanu Eugen Corneliu. Admite în principiu şi în fond cererile de intervenţie accesorii formulate de intervenienţii Bacalu ( Toza) Cristina Mihaela, Bivolu (Voicu) Mariana, Boilă Eliza Nicoleta, Bragaru Anca Claudia Nastafa, Caxi Doina, Sadîca (Chiriac) Ioana, Cioară Corneliu Marius, Constantinescu Daniel, Creangă (Gogu-Craiu) Mihaela Luminiţa, Gaşpar Mihail, Grujdin Carmen Simona, Hum-Ursachi (Nicoară) Gabriela Cornelia, Iancu Valeriu, Răzvan Constantin Iliş, Ion Bogdan Cezar, Jakab Gabriela Lucreţia, Lefeter Aurel, Mocanu Mihalache Tela, Nicoară Romulus Dan, Popa ( Onica) Adriana Olimpia, Roşu Valentin, Rusu ( Stanca ) Mihaela, Sandu Adrian Daniel, Stan (Brumar) Smaranda, Tănase (Berceanu) Marinela şi Vasarhelyi ( Băncilă ) Camelia Elena. Ia act de renunţarea la cererile de intervenţie accesorie formulate de Balean T. Laurenţiu Ovidiu, Dumitrache Victoriţa, Vlad Christian. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 10.000 lei de judecată reprezentând cheltuieli de transport, cheltuieli de fotocopiere şi onorariu de avocat. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 116/2022 din 28.11.2022Amână pronunţarea la 28.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Respinge cererea de recuzare. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Calea de atac se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 21.11.2022Amână pronunţarea la 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022Pentru a fi depuse la dosar relaţiile solicitate instanţă, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Pentru a se reveni cu adresă către avocaţii care au formulat cereri de intervenţie în numele altor persoane, să facă dovada calităţii de reprezentant al acestora şi pentru a se reveni cu adresă la titularii cererilor de intervenţie care nu si-au îndeplinit obligaţiile stabilite, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2022, D4, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Pentru a se reveni cu adresă către titularii cererilor de intervenţie care fie nu si-au îndeplinit obligaţiile, fie le-au îndeplinit în mod necorespunzător, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Termen: 14.06.2022, ora 11,00, pentru a fi verificată poziţia procesuală a intervenienţilor faţă de faptul că Societatea Civilă de Avocaţi Fenechiu, Savu & Asociaţii nu mai are calitatea de reprezentant a acestora.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Respinge, ca inadmisibile, cererile de intervenţie principală formulate de Constantin Steliana Clara, Gogoriţă Constantin şi Guzu Daniela Monica. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza II Cod de procedură civilă, azi, 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie principală formulată de Constantin Steliana Clara, Guzu Daniela Monica şi Gogoriţă Constantin, la data de 03 mai 2022. Pronunţată în condiţiile art. 396 (2) Cod de procedură civilă, azi, 19 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2022I. Pentru a fi solicitate cărţile de identitate ale titularilor cererilor de intervenţie care nu au complinit această lipsă şi pentru a fi solicitate informaţii suplimentare cu privire la reprezentarea titularilor cererilor de intervenţie de către SCA Fenechiu Savu şi Asociaţii, acordă termen la data de 17 mai 2022, complet D4, ora 11.00. II. Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie principale formulate de Constantin Steliana Clara, Guzu Daniela Monica şi Gogoriţă Constantin la data de 19.04.2022. Pronunţată în condiţiile art. 396 (2) Cod de procedură civilă, azi, 12 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 12 aprilie 2022, ora 11 cu citarea doar a reclamantei şi a pârâtului prin reprezentant Dafinoiu Ion. Rectifică citativul în sensul înlăturării tuturor intervenienţilor şi terţilor persoane chemate în judecată. Stabileşte în sarcina fiecărui intervenient obligaţia de a: 1) depune în original dovada plăţii unei taxe judiciare de timbru de 20 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie, cu menţiunea art. 39(1) şi art. 42(1) din O.U.G. nr. 80/2013, modificată; 2) de a depune în copie act identitate propriu, emiţându-se adresă în acest sens. Prorogă pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a tuturor cererilor de intervenţie după îndeplinirea obligaţiei de timbraj. Reprezentanţii intervenienţilor vor depune împuternicire avocaţială, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie. Se comunică fiecărui intervenient - cu dovadă - copie a cererii de intervenţie formulată de avocat - cu solicitarea de a arăta dacă şi-o însuşeşte. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, azi 04.03.2022.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022Amână pronunţarea pentru 04.03.2022. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea la data de 02 martie 2022. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022Amână pronunţarea la data de 28 februarie 2022. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Termen preschimbat din data de 22.02.2022 în data de 08.02.2022.
Amână pronunţarea pentru 25.02.2022. Pronunţată în condiţiile art. 396 (2) Cod procedură civilă, azi, 18.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2022Amână pronunţarea pentru 18.02.2022. Pronunţată în condiţiile art. 396 (2) Cod procedură civilă, azi, 08.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022Admite cererea reclamantei şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 22 februarie 2022 în data de 08 februarie 2022, ora 11, complet D4. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza II Cod procedură civilă, azi, 30.12.2021.
Incheiere de sedinta din 30.12.2021Termen la data de 22.o2.2022 ora 11,00 pentru ca apărătorul pârâtei să depună în copie conformă cu originalul contractului de asistenţă juridică pe care l-a încheiat cu partea pe care o reprezintă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Suspendă judecata cauzei în contencios administrativ şi fiscal formulată de reclamanta P***** E**** în contradictoriu cu pârâtul Colegiul Psihologilor din România reprezentată de preşedinte Dafinoiu Ion, în baza art.413 pct.1 Cod procedură civilă până la soluţionarea cauzei - obiect al dosarului 625/32/2018 al Curţii de Apel Bacău. Cu drept de recurs – depus la Curtea de Apel Bacău – pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2019.
Incheiere suspendare din 16.01.2019preschimbat termenul de judecată
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din 09.01.2019 în data de 16.01.2019, ora 11. Dispune citarea părţilor, cu aceeaşi menţiune pentru reclamantă, sub sanc?iunea suspendării judecăţi9i cauzei, conform art. 242(1) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la 09 ianuarie 2019, ora 9,00. Dispune citarea părţilor, reclamanta cu menţiunea de a preciza în concret, obiectul cauzei şi temeiul de drept pentru fiecare capăt de cerere. Se ataşează spre consultare dosarul nr.237/32/2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână pronunţarea la 05 noiembrie 2018, cu aplicarea art.396 (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2018Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2018, cu aplicarea art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2018Amână pronunţarea la 22 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2018Amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2018, cu aplicarea art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amână pronunţarea la 12.10.2018, cu aplicarea art.396 alin.2 C.P.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Amână pronunţarea la 05 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Prorogă pronun?area pe admisibilitatea în principiu a cererilor de interven?ie accesorie. Dispune continuarea judecă?ii. Stabile?te termen de judecată la 20 septembrie 2018, ora 12,00. cu citarea păr?ilor. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Amână pronun?area la data de 22.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2018Amână pronun?area cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la data de 21.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2018Termen la 07 iunie 2018 în vederea citării titularilor cererii de intervenţie accesorie cu menţiunea de a o timbra cu câte 20 lei respectiva cerere.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Respinge excepţia de nelegalitate , ca inadmisibilă. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână cauza la data de 12.04.2018 pentru depunere de înscrisuri. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.03.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018