Ş***** A*****
InculpatT********* M*****
InculpatC********* O*************
InculpatD**** M**** L*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul T********* M*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii vătămare corporală, faptă prevăzută de art.194 alin.1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului, pe o durată de 3 (trei) ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 54 Cod penal rap. la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal de la rămânerea definitivă a sentin?ei până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul T********* M*****, la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile. În baza art. 38 alin 1 Cod penal, constată că infrac?iunile men?ionate anterior, de lovire ?i alte violen?e pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentin?a au fost săvâr?ite în concurs. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. c) Cod Penal contope?te pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare cu infrac?iunea prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. a Cod Penal cu celelalte cealaltă pedeapsă aplicată prin prezenta hotărâre, de un 6 luni şi va aplica un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite prin prezenta hotărâre, respectiv 2 luni, inculpatul având în final de executat pedeapsa rezultantă 2 ani ?i 2 luni închisoare În ceea ce prive?te executarea pedepsei, se stabileşte ca modalitate de executare suspendarea acesteia sub supraveghere potrivit art. 91 din Codul penal, şi stabileşte termenul de supraveghere la o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligată să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) lit. a) – e) din Codul penal (să se prezinte de Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta, să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, să comunice schimbarea locului de muncă, să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă) şi se va impune obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială conform art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile la una din cele două institu?ii publice respectiv Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 3, Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Direc?ia Generală de Poli?ie Comunitară Sector 1 Bucure?ti ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune din cadrul Tribunalului Bucure?ti, în func?ie de posibilită?ile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul institu?iilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile art. 96 Cod penal conform cărora dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 5 Cod Procedura Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedura penală, achită pe inculpatul Ş***** A*****, pentru săvâr?irea infrac?iuni tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, întrucât nu există probe că inculpatul a săvârşit infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 5 Cod Procedura Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedura penală, achită pe inculpatul Ş***** A*****, pentru săvâr?irea infrac?iuni de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 5 Cod Procedura Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedura penală, achită pe inculpatul C********* O*************, pentru săvâr?irea infrac?iuni tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. În baza art. 396 alin. 5 Cod Procedura Penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c) Cod procedura penală, achită pe inculpatul C********* O*************, pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, referitoare la aplicarea legii penale mai favorabile, întrucât nu există probe că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă DATCU MIHAI-LUCIAN şi obligă inculpatul T********* M***** la plata, către partea civilă, a sumei de 20.000 euro reprezentând daune morale ?i 5.000 lei daune materiale produse de inculpat prin săvâr?irea infrac?iunii şi suma de 9.670 lei reprezentând cheltuieli de judecată ale părţii civile (onorariu avocat). Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă DATCU MIHAI-LUCIAN Mugurel împotriva inculpatului T********* M***** sub aspectul celorlalte pretenţii. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă DATCU MIHAI-LUCIAN Mugurel împotriva inculpa?ilor Ş***** A***** ?i C********* O************* În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul T********* M*****, la plata către stat a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză (din care 900 de lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2021.
Hotarare 330/2021 din 14.10.2021Amână pronunţarea la data de 14.10.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2021Amână pronunţarea la data de 07.10.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2021Amână pronunţarea la data de 04.10.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, Ţinând seama de dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală potrivit cu care „deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor”, D I S P U N E Amână pronunţarea la data de 16.09.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, Ţinând seama de dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală potrivit cu care „deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor”, D I S P U N E Amână pronunţarea la data de 25.08.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.08.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, Ţinând seama de dispoziţiile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală potrivit cu care „deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se fac într-un termen de maximum 60 de zile de la închiderea dezbaterilor”, D I S P U N E Amână pronunţarea la data de 04.08.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2021Pentru ca apărătorii inculpa?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse de către apărătorul persoanei vătămate.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Amână cauza pentru a se înainta la dosar înregistrările video solicitate
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, în sensul de a se acorda un nou termen pentru discutarea fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Dosar nr. 6456/254/2017 Hot Respinge, ca neutilă cauzei, administrarea probei cu o nouă expertiză medico-legală, cererea formulată de inculpaţii Ş***** A***** şi Constantin Ovidiu Gabriel. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.04.2021. Preşedinte
Incheiere de sedinta din 14.04.2021Pentru ca instan?a să se pronun?e asupra cererii privind efectuarea unei expertize medico – legală.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Pentru discutarea admisibilităţii probei cu expertiza medico – legală, probă solicită de inculpaţii Ş***** A***** şi Constantin Ovidiu – Gabriel, prin apărător ales.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Pentru a se administra probatoriul incuviinţat.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Se citează martorul Gheorghiu Cristian-Marian şi partea vătămată.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021Se revine cu citarea inculpaţilor şi a părţii civile.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână judecata cauzei. Se reiterează procedura de citare cu păr?ile. Stabileşte termen de judecată la data de 04.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.08.2020Admite, în parte cererea de readminsitrare a probelor, respectiv audierea nemijlicită a următoarelor persoane: inculpaţii, parte cicivlă, a martorilor deja audiati, cu excepţia martorilor cu identitiate protejată. Se vor cita inculpaţii şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Dispune înaintarea dosarului la judecătorul desemnat pentru coordonarea activităţii de repartizare aleatorie a cauzelor în vederea repartizării cauzei unui alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2020.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2020.
Incheiere de sedinta din 27.04.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 27.04.2020, pentru când se vor cita martorii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână cauza şi stabileşte termen la data de 23.09.2019.
Incheiere de sedinta din 08.07.2019Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.07.2019, pentru când se vor cita martorii Gheorghiu Cristian-Marian şi Lupu Ionuţ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2019.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 28.01.2019. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018