P******** D* P* L**** T********* M********
ApelantM**** A*****
InculpatS***** R**** P*** R*********** L**** D**** C******* A*** M********
Apelant Parte civilăS***** R**** P*** R*********** L**** D**** C******* P*** A*** M********
Apelant Parte civilăS***** R**** R********** L**** D* D**** C******* P*** A*** M********
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de apelant P******** D* P* L**** T********* M******** şi apelant parte civilă Statul Român prin ANAF, prin DGRFP Craiova, prin AFP Mehedinţi împotriva sentinţei penale nr. 195/2016 a Tribunalului Mehedinţi. Desfiinţează în parte sentinţa penala nr. 195/2016 a Tribunalului Mehedinţi şi rejudecând: În baza art. 386 C.p.p. cu aplicarea art. 5 C.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei retinute în sarcina inculpatului M**** A***** din infrac?iunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. în infractiune de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 5 C.p. În baza art. 291 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1968 şi art. 5 C.p. Condamna pe inculpatul M**** A***** la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.p 1968 şi art. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.p. 1968 pe durata executării pedepsei. În baza art. 85 C.p. 1968 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 15 din Legea nr. 187/2012. Anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 7/28.01.2014 a Judecătoriei Strehaia, definitivă prin nerecurare la data de 12.02.2014 şi în baza art. 33-34 C.p. 1968 şi art. 5 C.p. contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa mai sus menţionată în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.p 1968 şi art. 5 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua şi lit. b C.p. 1968 pe durata executării pedepsei. În baza art.86/1 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art.86/2 Cod penal 1968. În baza art.86/3 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 C.p., dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, conform programului de supraveghere întocmit; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.86/3 alin.3 Cod penal 1968 cu aplicarea art. 5 C.p., impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata termenului de încercare : a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; b) să nu schimbe domiciliu sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată În baza art. 71 alin 5 Cp cu 1968 aplicarea art. 5 C.p. executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 86/3 alin 4 Cp 1968 cu aplicarea art. 5 C.p. dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art.359 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal 1968. În baza art.25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. Respinge acţiunea civilă formulată de către Statul Roman, prin ANAF, prin DGRFP Craiova, prin AFP Mehedinţi. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. Dispune anularea înscrisurilor falsificate, aflate la filele 5-63 şi 76-164 vol II urm. pen. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă inculpatul M**** A***** la plata sumei de 2682,58 lei cheltuieli judiciare către stat aferente judecăţii în primă instanţă şi în cursul urmării penale. Menţine dispoziţiilor sentinţei penale apelate privind onorariu avocatului din oficiu. În baza art.273 C.p.p. Admite cererea martorei Enache Cristiana Mihaela privind restituirea cheltuielilor de transport şi cazare în cuantum de 388,35 lei suma se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie alocate Curţii de Apel Craiova. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.06.2017.
Hotarare 1148/2017 din 27.06.2017In temeiul art. 391 alin 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2017 . Pronunţata in ?edin?a publica azi 12.06.2017 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017amana cauza la data de 12 iunie 2017, ora 11:00, în vederea administrarii probatoriului
Incheiere de sedinta din 08.05.2017AMANA CAUZA LA DATA DE 08 MAI 2017, PENTRU A SE EMITE MANDAT DE DAUCERE PE NUMLE MARTORILOR
Incheiere de sedinta din 14.04.2017PENTRU PROBE AMANA CAUZA LA DATA DE 14 APRILIE 2017
Incheiere de sedinta din 27.03.2017pentru emiterea mandatului de aducere pe numele inculaptului, amana cauza la data de 27 martie 2017
Incheiere de sedinta din 07.03.2017