C***** (***** H******* O****** R*****
ReclamantH****** A********
PârâtH****** Z********** O****** N****
PârâtAdmite , în parte, cererea de chemare în judecată, precizată, formulată de reclamanta, CIUCUR OLIMPIA RODICA (n.Horvath) în contradictoriu cu pârâtii H****** A********, , ZEIGELMEYER OLIMPIA NADIA .Constată că masa succesorală după defunctul H****** A******** , decedat la data de ...se compune din cota de 1/2 parte din imobilul apartament situat în ..., str.... nr..., ap..., înscris în CF 100138-C1-U17 Baia Mare . Constată că au calitate de moştenitori după defunctul H****** A******** , decedat la data de ..., soţia supravietuitoare Horvath Olimpia în cotă de 1/4 din moştenire şi pârâtul H****** A********, fiu , în cotă de 3/4 parte din moştenire, reclamanta Ciucur Olimpia Rodica fiind străină de succesiunea acestui defunct prin renuntare . Constată că masa succesorală după defuncta Horvath Olimpia , decedata la data de ...se compune din cota de 1/2 parte din imobilul apartament situat în ..., str...., nr...., ap...., înscris în CF 100138-C1-U17 Baia Mare , plus cota de 1/4 parte din 1/2 , moştenită după soţul său , în total 5/8 parte din imobilul apartament situat în ..., str.... nr..., ap..., înscris în CF 100138-C1-U17 Baia Mare. Constată că au calitate de moştenitori după defuncta defuncta Horvath Olimpia , decedata la data de ..., reclamanta , Ciucur Olimpia Rodica şi pârâtii , H****** A******** şi Zeigelmeyer Olimpia Nadia, în calitate de fii, în cotă de 1/3 parte fiecare . Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părţi prin atribuirea bunului imobil apartament situat în... , str..., nr...., ap...., înscris în CF 100138-C1-U17 Baia Mare în natură pârâtilor , H****** A******** şi Zeigelmeyer Olimpia Nadia, în cotă de 11/16 pentru pârâtul H****** A******** şi în cotă de 5/16 pentru pârâta Zeigelmeyer Olimpia Nadia. Obligă pârâtii , H****** A******** şi Zeigelmeyer Olimpia Nadia , la plata către reclamanta, Ciucur(n.Horvath) Olimpia Rodica , a unei sulte în sumă de 19.395,83 lei în cotă parte de 1/2 fiecare , respectiv suma de 9.697,91 lei fiecare , în termen de 2 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge , ca inadmisibilă, cererea pârâtei Zeigelmeyer Olimpia Nadia de a se lua act de tranzacţia intervenită între pârâţi. Obligă pârâtul, H****** A********, la plata către reclamantă a sumei de 2208,68 lei cheltuieli de judecată şi la plata către pârâta, Zeigelmeyer Olimpia Nadia, la plata sumei de 1189,65 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu expert . Compensează în rest cheltuielile de judecată făcute de părţi . Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedintă din data de 22.03.2019 în sensul că se menţionează „Pronuntată în şedinţă publică , azi, 22.03.2019 „ şi nu „Pronunţată în şedinţă publică , azi, 05.04.2020” cum în mod greşit s-a consemnat . Dispune plata sumei de 1800 lei reprezentând diferenţă onorariu expert , achitată cu chitanţa nr.1905796392/1/23.10.2020 în contul Biroului Local de expertize tehnice, către doamna expert Filip Denisa. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronuntată , azi, 6.11.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 8674/2020 din 06.11.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 06.11.2020 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Amana pronuntarea in cauza la data de 23.10.2020 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020In vederea efectuării completarii la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.07.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din data de 11.03.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Baia Mare, instanţa amâna cauza si acorda termen la data de 08.05.2020
Incheiere de sedinta din 13.03.2020In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.01.2020In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 01.11.2019In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.07.2019In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.03.2019se emite adresă la pârât
Incheiere de sedinta din 25.01.2019In vederea studierii inscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 19.10.2018In vederea citarii martorului
Incheiere de sedinta din 25.05.2018In vederea administrarii probei cu interogatoriul paratului si a probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Ciucur Olimpia Rodica. Cu drept reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.08.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 25.08.2017Amânat pronunţarea la data de 25.08.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2017