S*** L*** C***** S*** P*** A************ S****** P***** M****
ContestatorT*** C****** I***** S** (******* P******* D* L* T****** F****** S****
IntimatA*** A****
IntimatM********* P******
IntimatA************ B******* D* A** A**** V****
IntimatAdmite contestaţia. Anulează tabelul suplimentar al creanţelor privind debitorul Lutz Center SRL, publicat în BPI nr 23936/19.12.2017. Dispune întocmirea, de către lichidatorul judiciar al debitorei, a tabelului suplimentar al creanţelor asupra averii debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor din sentinţele, respectiv deciziille definitive pronunţate în cauză. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 04.05.2022.
Hotarare 216/2022 din 04.05.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 04.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022Constată că, în baza procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 09.11.2017, publicat în BPI nr. 21319/13.11.2017, CII Bălan Mădălin avea calitatea de lichidator judiciar al debitoarei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 13.04.2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 13.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de contestatorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin, pentru următorul termen de judecată. În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 680/1259/2013/a31* de către Curtea de Apel Piteşti, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Martie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de contestatorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin, pentru următorul termen de judecată. În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 680/1259/2013/a31* de către Curtea de Apel Piteşti, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant a administratorului special al debitoarei. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de contestatorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin, pentru următorul termen de judecată. În vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 680/1259/2013/a31* de către Curtea de Apel Piteşti, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Admite cererea de repunere pe rol a cauzei şi dispune continuarea judecăţii cauzei. Conceptarea în calitate de intimată a societăţii Tebu Consult Invest SRL. Dispune citarea intimatei Tebu Consult Invest SRL cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să-şi însuşească întâmpinarea formulată în cauză de Tonescu Finance SARL şi excepţiile invocate în cuprinsul acesteia. Dispune ataşarea declaraţiilor de creanţă pentru înscrierea în tabelul suplimentar cu privire la creditoarea Paştiu Maria şi la creditorul de atunci Tonescu Finance SARL. Pentru a se înainta la dosar un răspuns din partea intimatei Tebu Consult Invest SRL, în vederea ataşării declaraţiilor de creanţă ale creditorilor Paştiu Maria şi Tonescu Finance SARL şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat 680/1259/2013/a31*, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Decembrie 2021, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată azi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână pronunţarea la data de 24.03.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea discutării cererii de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Dispune suspendarea judecăţii prezentei cereri de chemare în judecată formulată de contestatorii LUTZ CENTER SRL, PASTIU MARIA, POPESCU VALENTIN IOAN, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CII Balan Madalin, creditorii TONESCU FINANCE SARL, A.J.F.P. ARGEŞ, M********* P******, A************ B******* D* A** A**** V****, SC ALPITEX SRL, SC CEZ VÂNZARE SA- PRIN MANDATAR COFACE ROMÂNIA MANAGEMENT SERVICES SRL, SC FIBREX CO SRL, SC LAGUNA SERV SRL, SC PROFESSIONAL DESIGN SRL, SC RAVAK ROM SRL, RCS & RDS SA, SC TRANSMEC RO SRL, SC SALUBRITATE 2000 SA, COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA SA PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTI, şi intervenient TEBU CONSULT INVEST SRL, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 680/1259/2013/a12 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Arges, Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2018
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Amână pronunţarea 30.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2018Amânarea cauzei la data de 23.10.2018 în vederea soluţionării apelului declarat împotriva încheieri din 03.10.2017 pronunţată de Tribunalul Specializat în dosarul 680/1259/2013, prin care s-a dispus intrarea în faliment a debitoarei, cu termen de judecată 24.09.2018. Se reia procedura de citare cu părţile pentru BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Constată că la dosar s-a depus cerere formulată din partea societăţii Tebu Consult Invest SRL, prin care solicită a fi citată în cauză. Cu privire la cererea de amânare în vederea soluţionării dosarului asociat a16, o respinge ca neîntemeiată , întrucât cererea din prezentul dosar poate fi soluţionată independent de soluţia care se va da în dosarul asociat ce are ca obiect cesiunea de creanţă dintre contestatoarea Tonescu Finance S.a.R.L. şi creditorul cesionar Tebu Consult Invest SRL , însă, în temeiul art.39 alin.2 c proc.civilă va dispune citarea în cauză, în calitate de interveniet a societăţii TEbu Consult Invest SRL . Încuviinţează cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulată de Tebu Consult Invest. Amână judecarea cauzei la 11.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Constată că este lipsă de procedură cu părţile prin BPI. Se reia procedura de citare cu părţile prin BPI. Se emite adresă la ORC să comunice data la care s-a depus de lichidatorul judiciar CII Balan Madalin, cererea privind publicarea în BPI a tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei LUTZ CENTER SRL, şi să depună la dosar copie de pe cererea respectivă, Se va anexa la adresa care va fi comunicată ORC, copie de pe extrasul din BPI în care este publicat tabelul suplimentar (f5, 10), Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu de a depune la dosar cererea prin care a solicitat ORC publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor şi dovada din care să reiasă data la care a fost comunicată cererea privind publicarea tabelului suplimentar către ORC. Se citează lichidatorul judiciar cu această menţiune. Amână judecarea cauzei la 05.06.2018 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Constata că nu a fost comunicată întâmpinarea către contestatori, Constată că nu s-a restituit de la BPI dovada comunicării întâmpinării în BPI, Constată întemeiată cerea apărătorului contestatorilor în raport de art.13-14 C pr.civilă, impunându-se acordarea unui nou termen de judecată în vederea respectării dreptului la apărare şi principiului contradictorialităţii. Amână judecarea cauzei la 24.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018