Dosar 6886/62/2017 din 27.12.2017

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6886/62/2017
Data dosar:
27.12.2017
Instanta:
Tribunalul Brașov
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.12.2017 la ora 09:30

    Complet: JDL4
  • Soluţionare

    Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Braşov în dosar penal nr 74D/P/2017 şi în consecinţă: În baza art. 237 alin 2 Cod procedură penală, art 218 şi următoarele Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive sub puterea căreia se află inculpaţii: - M*** R***** C******, deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.55/07.12.2017 emis de Tribunalul Braşov) , - DURBACĂ LEONARDO LAUREN?IU deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.53/07.12.2017 emis de Tribunalul Braşov) şi - I**** E***** deţinut în baza mandatului de arestare preventivă nr.54/07.12.2017 emis de Tribunalul Braşov) cu măsura arestului la domiciliu pe durata a 30 zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului M*** R***** C****** obligaţia de a nu părăsi imobilul din xxxxxxxxxxxx fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului DURBACĂ LEONARDO LAUREN?IU obligaţia de a nu părăsi imobilul din xxxxxxxxxxx, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului I**** E***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din xxxxxxxxxx, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Mihu Răzvan, D****** L******* L******** şi I**** E***** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice unul cu celălalt, cu inculpaţii Predescu Dragoş Constantin, CNP xxxxxxxxxxx, Drăgan Florin xxxxxxxxxxşi Tinca George xxxxxxxxxx, cu martorii audiaţi respectiv Coman Mihai CNP xxxxxxxxxx, Mate Robert CNP xxxxxxxxxx, Arsene Răzvan Robert CNP xxxxxxxxxx, pe nicio cale direct sau indirect. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii, inculpaţii pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Potrivit art. 221 alin. 6 din Codul de procedură penală, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. Potrivit art. 221 alin. 7 din Codul de procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, desemnează cu supravegherea inculpaţilor , Biroul supravegheri judiciare din cadrul Serviciului investigaţii criminale al IPJ Braşov. Copia încheierii prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpaţilor şi la rămânerea definitivă a prezentei încheieri organului desemnat cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc aceştia, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului desemnat din oficiu a asigura asistenţa juridică a inculpatului Mihu Răzvan se suportă din fondurile special alocate tribunalului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 28.12.2017

    Incheiere masuri preventive faza de UP din 28.12.2017
  • Sedinta din data de 27.12.2017 la ora 23:59

    Complet: JDL4
  • Termen preschimbat

    pentru data de 28.12.2017, sala T3, ora 09.30

Flux dosar


Actualizare GRPD