S* C******** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* D* S********** A C*************
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B******************* P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* B*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC COMBRIDGE SRL în contradictoriu cu pârâţii Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi DGRFP Braşov-Administraţia pentru contribuabili mijlocii constituită la nivelul Regiunii Braşov. Anulează Decizia nr. 352/05.10.2017 privind soluţionarea contestaţiei în ceea ce priveşte suspendarea soluţionării contestaţiei şi obligă pe pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor să soluţioneze pe fond contestaţia împotriva deciziei de impunere nr. F-BV 216/31.03.2017 pentru suma de 1.732.000 lei impozit pe profit şi suma de 2.598.002 lei TVA. Anulează Decizia nr. 352/05.10.2017 privind soluţionarea contestaţiei, decizia de impunere nr. F-BV 2016/31.03.2017 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. F-BV 50/31.03.2017 cu privire la suma de 172.596 lei reprezentând impozit pe profit. Respinge restul pretenţiilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.Proc.Civ. azi, 09.10.2019.
Hotarare 96/2019 din 09.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 9.10.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 2.10.2019. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2019Pentru a se achita diferenţă onorariu expert în cauntum de 12470 lei de către reclamanta S* C******** S** şi pentru ca d-na expert Şontica Adriana să răspundă la obiecţiunile încuviinţate de instanţă, s-a acordat termen la data de 18.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Prntru a se lua la cunoştinţă de conţintul raportului de expertiză întocmit în cauză şi pentru ca d-na expert să comunice instanţei dacă suma de 13470 lei reprezintă onorariu definitiv solicitat pentru efectuarea raportului de expertiză şi dacă această sumă include sau nu suma de 1000 lei achitată cu titlu de onorariu provizoriu.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Instanţa în baza art. 187 pct.2 lit.d Cod.pr.civilă a aplicat expertului desemnat în cauză sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul fixat. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă prin care s-a dispus aplicarea amenzii judiciare. În vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 5.06.2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 22.05.2019,dată pentru când se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a finaliza şi a depus la dosar raportului de expertiză dispus în cauză sub sancţiunea amenzii prev. de art. 187 pct.2 lit.d Cod.pr.civ, urmând a proroga pentru termenul următor cererea formulată de reclamantă cu privire la sancţionarea şi înlocuirea expertului judiciar.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Faţă de lipsa raportului de expedrtiză dispus în cauză, acordă termen la data de 10.04.2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Faţă de lipsa raportului de expedrtiză dispus în cauză, acordă termen la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Faţă de lipsa raportului de expedrtiză dispus în cauză, acordă termen la data de 20.06.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018În vederea întocmirii şi depuneri la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, acordă termen la data de 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018DISPUNE:Sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.277 alin.(1) lit.a) ?i alin.(3) din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală aprobat prin Legea nr.207/2015. Definitivă. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea fiscalitate, având ca obiectiv determinarea relevanţei criteriilor enunţate de organul fiscal în respingerea concluziilor dosarului de preţuri de transfer. Se va face adresă la Biroul experţilor judiciari de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a comunica lista cu experţi în specialitatea fiscalitate. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei 1.000 lei. Respinge proba cu expertiză pentru obiectivele 1 şi 2 şi proba cu interogatoriu, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.proc.civ. azi, 21.03.2018.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate, precum şi asupra cererilor formulate de părţi în probaţiune la data de 21.03.2018.Pronunţarea se face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 11.04.2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018În vedere administrării probei cu înscrisuri şi pentru a se comunica pârâtelor câte un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă, s-a acordat termen la data de 14.03.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018