Dosar 6963/291/2017/a3 din 27.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.12.2017 la ora 14:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• respinge cererea

  În condiţiile art. 221 alin. 9 şi alin. 11 teza I din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Poliţia mun. Roman, organ desemnat cu supravegherea inculpatului S*** F*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2627/P/2017 din 27 octombrie 2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. DNM Grand S.R.L., reprezentată legal prin administrator Ciurdea Damian, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu dispus prin încheierea nr. 1160 din 15 decembrie 2017 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 6963/291/2017/a2) cu măsura arestării preventive. Menţine obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul în care locuieşte în mun. Roman, fără permisiunea instanţei de judecată şi de a se supune unor eventuale alte restricţii stabilite de aceasta. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 221 alin. 2 NCPP, respectiv: - de a se prezenta în faţa instanţei ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu reprezentantul legal al persoanei vătămate S.C. DNM Grand S.R.L., , respectiv administratorul Ciurdea Damian. Supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Roman. În temeiul art. 221 alin. 4 NCPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia (Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor din cadrul Primăriei mun. Roman, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constantă că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 decembrie 2017 ora 15,00 în prezenţa inculpatului şi a apărătorului desemnat din oficiu.

  Incheierefinalacameraconsiliu1183/2017 din 28.12.2017