I***** F******
RevizuentF*** M********
IntimatAdmite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2020.
Hotarare 748/2020 din 26.02.2020În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere suspendare din 14.03.2018În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 14.03.2018, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine în sarcina revizuentei obligaţiile stabilite de către instanţă la termenul anterior, în sensul că pune în vedere acesteia ca pentru clarificarea cadrului procesual în ceea ce priveşte obiectul acţiunii, valoarea obiectului, timbrajul, dispoziţiile procedurale aplicabile în cauză, precum şi a dispoziţiilor de judecată aplicabile în cauză, să îndeplinească următoarele obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să trimită instanţei o formă finală, clară, concisă şi coerentă a cererii sale de chemare în judecată, însoţită de înscrisuri în dublu exemplar pentru comunicare. - să precizeze care este obiectul cererii de chemare în judecată, cu indicarea temeiului de drept incident în cauză, având în vedere că în notele scrise depuse pe parcursul judecăţii până acum revizuenta indică mai multe obiecte, neexistând claritate şi coerenţă în cererile acesteia. Dacă cererea de chemare în judecată are mai multe capete de cerere, să indice expres fiecare obiect principal şi secundar, cu menţionarea tuturor temeiurilor de drept. - în cazul în care obiectul cauzei este revizuire, să indice motivul sau motivele de revizuire prin raportare la art. 322 din Vechiul cod de procedură civilă/ art.509 din Noul cod de procedură civilă; - să indice hotărârea judecătorească a cărei revizuire o solicită, cu precizarea numărului de dosar în care a fost pronunţată şi a numărului de sentinţă şi a datei la care a fost pronunţată. Hotărârea judecătorească respectivă va fi depusă la dosarul cauzei de către revizuentă, cu ştampila instanţei referitoare la data şi modalitatea în care a rămas definitivă şi/sau irevocabilă. - să achite câte o taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei pentru fiecare motiv de revizuire, conform art. 26 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată - să precizeze dacă solicită obligarea intimatei la plata vreunei sume de bani, în caz afirmativ urmând a indica această sumă în lei în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente; - să indice probele pe care le solicită în vederea soluţionării cauzei. Pune în vedere revizuentei că este ultimul termen acordat în acest sens, având în vedere cerinţa soluţionării cauzei într-un termen rezonabil, precum şi respectarea dreptului la apărare al intimatei, în vederea formulării de apărări pertinente fiind esenţială stabilirea unui cadru procesual concret şi complet. Se întocmnesc note telefonice cu privire la fiecare conversaţie telefonică pe care revizuenta o are cu grefierul de şedinţă înainte sau după termenele de judecată. Prorogă discuţia asupra obiectului cererii, temeiului de drept al acţiunii, competenţei instanţei şi probatoriului după clarificarea cadrului procesual şi după îndeplinirea de către revizuentă a tuturor obligaţiilor stabilite de instanţă la acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Admite cererea formulată de către revizuentă privind acordarea unui nou termen de judecată pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă la termenul anterior. Menţine în sarcina revizuentei obligaţiile stabilite de către instanţă la termenul anterior, în sensul că pune în vedere acesteia ca pentru clarificarea cadrului procesual în ceea ce priveşte obiectul acţiunii, valoarea obiectului, timbrajul, dispoziţiile procedurale aplicabile în cauză, precum şi a dispoziţiilor de judecată aplicabile în cauză, să îndeplinească următoarele obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să trimită instanţei o formă finală, clară, concisă şi coerentă a cererii sale de chemare în judecată, însoţită de înscrisuri în dublu exemplar pentru comunicare. - să precizeze care este obiectul cererii de chemare în judecată, cu indicarea temeiului de drept incident în cauză, având în vedere că în notele scrise depuse pe parcursul judecăţii până acum revizuenta indică mai multe obiecte, neexistând claritate şi coerenţă în cererile acesteia. Dacă cererea de chemare în judecată are mai multe capete de cerere, să indice expres fiecare obiect principal şi secundar, cu menţionarea tuturor temeiurilor de drept. - în cazul în care obiectul cauzei este revizuire, să indice motivul sau motivele de revizuire prin raportare la art. 322 din Vechiul cod de procedură civilă/ art.509 din Noul cod de procedură civilă; - să indice hotărârea judecătorească a cărei revizuire o solicită, cu precizarea numărului de dosar în care a fost pronunţată şi a numărului de sentinţă şi a datei la care a fost pronunţată. Hotărârea judecătorească respectivă va fi depusă la dosarul cauzei de către revizuentă, cu ştampila instanţei referitoare la data şi modalitatea în care a rămas definitivă şi/sau irevocabilă. - să achite câte o taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei pentru fiecare motiv de revizuire, conform art. 26 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată - să precizeze dacă solicită obligarea intimatei la plata vreunei sume de bani, în caz afirmativ urmând a indica această sumă în lei în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente; - să indice probele pe care le solicită în vederea soluţionării cauzei. Pune în vedere revizuentei că este ultimul termen acordat în acest sens, având în vedere cerinţa soluţionării cauzei într-un termen rezonabil, precum şi respectarea dreptului la apărare al intimatei, în vederea formulării de apărări pertinente fiind esenţială stabilirea unui cadru procesual concret şi complet. Reia procedura de citare cu revizuenta şi îi comunică lipsurile stabilite mai sus, atât prin poştă normală, la adresa din Silves, Rua Samora Barros, nr. 17-1, cod 8300-182, district Faro, Portugalia, cât şi prin poştă electronică, la adresa de e-mail [email protected] şi [email protected]. Comunică revizuentei încheierea de la acest termen, împreună cu cea de la termenul din 04.10.2017. Se întocmesc note telefonice cu privire la fiecare conversaţie telefonică pe care revizuenta o are cu grefierul de şedinţă înainte sau după termenele de judecată. Prorogă discuţia asupra obiectului cererii, temeiului de drept al acţiunii, competenţei instanţei şi probatoriului după clarificarea cadrului procesual şi după îndeplinirea de către revizuentă a tuturor obligaţiilor stabilite de instanţă la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2018 completul C3-6, ora 11.00, sala 4, pentru când se citează revizuenta, intimata având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Pune în vedere revizuentei, prin citaţie, la care va fi ataşată copia prezentei încheieri de şedinţă, ca în vederea clarificării cadrului procesual în ceea ce priveşte obiectul acţiunii, valoarea obiectului, timbrajul, dispoziţiile procedurale aplicabile în cauză, precum şi a dispoziţiilor de judecată aplicabile în cauză, să îndeplinească următoarele obligaţii, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să trimită instanţei o formă finală, clară, concisă şi coerentă a cererii sale de chemare în judecată, însoţită de înscrisuri în dublu exemplar pentru comunicare. - să precizeze care este obiectul cererii de chemare în judecată, cu indicarea temeiului de drept incident în cauză, având în vedere că în notele scrise depuse pe parcursul judecăţii până acum revizuenta indică mai multe obiecte, neexistând claritate şi coerenţă în cererile acesteia. Dacă cererea de chemare în judecată are mai multe capete de cerere, să indice expres fiecare obiect principal şi secundar, cu menţionarea tuturor temeiurilor de drept. - în cazul în care obiectul cauzei este revizuire, să indice motivul sau motivele de revizuire prin raportare la art. 322 din Vechiul cod de procedură civilă/ art.509 din Noul cod de procedură civilă; - să indice hotărârea judecătorească a cărei revizuire o solicită, cu precizarea numărului de dosar în care a fost pronunţată şi a numărului de sentinţă şi a datei la care a fost pronunţată. Hotărârea judecătorească respectivă va fi depusă la dosarul cauzei de către revizuentă, cu ştampila instanţei referitoare la data şi modalitatea în care a rămas definitivă şi/sau irevocabilă. - să achite câte o taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei pentru fiecare motiv de revizuire, conform art. 26 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată - să precizeze dacă solicită obligarea intimatei la plata vreunei sume de bani, în caz afirmativ urmând a indica această sumă în lei în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente; - să indice probele pe care le solicită în vederea soluţionării cauzei. Pune în vedere revizuentei că este ultimul termen acordat în acest sens, având în vedere cerinţa soluţionării cauzei într-un termen rezonabil, precum şi respectarea dreptului la apărare al intimatei, în vederea formulării de apărări pertinente fiind esenţială stabilirea unui cadru procesual concret şi complet. Reia procedura de citare cu revizuenta şi îi comunică lipsurile stabilite mai sus, atât prin poştă normală, la adresa din Silves, Rua Samora Barros, nr. 17-1, cod 8300-182, district Faro, Portugalia, cât şi prin poştă electronică, la adresa de e-mail [email protected] şi [email protected]. Prorogă discuţia asupra obiectului cererii, temeiului de drept al acţiunii, competenţei instanţei şi probatoriului după clarificarea cadrului procesual şi după îndeplinirea de către revizuentă a tuturor obligaţiilor stabilite de instanţă la acest termen. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.11.2017, completul C3-6,ora 11.00, sala 4, pentru când se citează revizuenta, intimata având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.10.2017Constată că, potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr.15/06.09.2017 şi procesului-verbal de repartizare ciclică nr. 6/06.09.2017, în prezenta cauză s-a acordat termen de judecată la data de 04.10.2017, Completul C 3-6.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017În temeiul art. 230 Cpc, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 14.09.2017 la data de 04.10.2017. Citează de îndată părţile pentru noul termen de judecată, revizuenta potrivit dispoziţiilor de la termenul din 25.05.2017, atât în ceea ce priveşte locul şi modalitatea de citare, cât şi în ceea ce priveşte obligaţiile stabilite în sarcina acesteia, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2017.
Incheiere de sedinta din 20.07.2017Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2017
Incheiere abtinere din 16.06.2017Se reia procedura de citare cu revizuenta, atât prin poştă normală cât şi prin poştă electronică, cu măsurile dispuse prin rezoluţia de fixare a primului termen de judecată: - să indice motivul sau motivele de revizuire prin raportare la art. 322 din Vechiul cod de procedură civilă/ art.509 din Noul cod de procedură civilă; - să indice hotărârea judecătorească a cărei revizuire o solicită; - să precizeze dacă solicită obligarea intimatei la plata vreunei sume de bani, în caz afirmativ urmând a indica această sumă în lei în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferente; - să achite câte o taxă judiciară de timbru în valoare de 100 lei pentru fiecare motiv de revizuire; - să trimită instanţei o formă finală, clară şi concisă a cererii sale de chemare în judecată, însoţită de înscrisuri în dublu exemplar pentru comunicare. În vederea legalei citări a revizuentei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 14 Septembrie 2017. Înaintează cauza completului imediat următor, C5-1, magistrat Voicescu Filofteia, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în scris. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017