G******* I**** M*****
InculpatÎn baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 75 din 09 decembrie 2017 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi, faţă de inculpatul G. I. M., trimis în judecată şi arestat preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, rap. la art. 206 alin.1 din Codul penal. În baza art. 348 C.p.p., rap. la art. 203 al. 5, 207 al. 4 şi 223 al. 2 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G.I.M., pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, 4 din Codul penal, rap. la art. 206 alin.1 din Codul penal. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. Suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Balcanu Eugenia, conform delegaţiei nr. 391/29.12.2017 depusă la dosar se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 29 decembrie 2017, ora 13,00, în lipsa inculpatului.
Incheiere finala dezinvestire 1387/2017 din 29.12.2017