V**** F***** A***
InculpatH*** O*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207, alin. 6 şi art. 223, alin.2 din Codul de procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul VFA - fiul lui , născut în data de în mun. , jud., cu domiciliul în CNP , cu , trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de distrugere prev de art 253 aliniat 4 Cod penal cu aplicarea art 41 alniat 1 Cod penal, art 43 aliniat 5 Cod penal şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv a inculpatului sus amintit, începând de azi, 12.01.2018. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 12.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire 17/2018 din 12.01.2018Având în vedere prevederile art. 391 alineat 1 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018