C********* C*********
InculpatC********* Ş*****
Parte vătămatăÎn baza art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului C********* C*********, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare de posesie, prev. de art.256 alin.1 Cod penal. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele masuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) şi (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art.404 alin.3 C.proc.pen. şi art.88 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1349, art.1357, art. 1 381 şi art.1 391 Cod Civil respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Ciobănescu ?tefan, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (3) C.proc.pen. rap. la 256 C.proc.pen. repune părţile în situaţia anterioară ocupaţiunii, în sensul că obligă inculpatul să lase persoanei vătămate Ciobănescu ?tefan folosinţa liniştită şi netulburată a terenului în litigiu în suprafa?ă de 238 mp, astfel cum a fost individualizat în raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Neac?u Liliana. În baza art. 276 alin.(1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Ciobănescu ?tefan, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2019.
Hotarare 306/2019 din 16.07.2019Amână pronunţarea la data de 16.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.07. 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2019Amână pronunţarea la data de 09 iulie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iulie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 02 iulie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Citează martorii Popescu Ionel, Dragu Costel şi Cătrună Florea, cu mandat de aducere. Amâna cauză la data de 18.06.2019, în vederea citării martorilor Popescu Dumitru, Dragu Costel ?i Cătrună Florea, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Revine asupra încuviin?ării probei testimoniale constând în audierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Cenzurează numărul martorilor încuviin?a?i de la trei martori la un martor, respectiv martorul Cătrună Florea. Se va amâna cauza, în vederea citării martorilor Popescu Dumitru, Dragu Costel ?i Cătrună Florea, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 04.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Se va amâna cauza, în vederea reaudierii martorilor din faza de urmărire penală, urmând a fi cita?i primii doi martori, respectiv Nicolescu Gheorghe ?i Popescu Dumitru cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 09.04.2019, în vederea reluării cercetării judecătore?ti ?i administrării probatoriului, pentru când pune în vedere apărătorilor păr?ilor să ia legătura cu inculpatul, respectiv persoana vătămată, în vederea încuno?tin?ării cu privire la reluarea cercetării judecătore?ti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.03.2019, pentru când se emit mandate de aducere pe numele martorilor lipsă de la acest termen de judecată, respectiv Popescu Dumitru ?i Popescu Ionel. Se citează următorii 2 martori din rechizitoriu, respectiv Dragu Costel ?i Cătrună Florea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2019.
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Efectuarea de verificări în sistemul DEPABD, cu privire la adresa martorului Popescu Dumitru, urmând a se reface procedura de citare la adresa respectivă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 29.01.2019, în vederea reaudierii martorilor din faza de urmărire penală, pentru când se citează următorul martor, respectiv Popescu Ionel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Ia act că persoana vătămată se constituie parte civilă în procesul penal cu suma de 60 000 lei, dintre care 50 000 lei reprezentând daune morale ?i 10 000 lei, daune materiale. Ia act că inculpatul nu solicită judecarea cauzei în procedura simplificată. Încuviin?ează pentru persoana vătămată, proba testimonială cu un martor ?i proba cu înscrisuri, în dovedire laturii civile. Pune în vedere persoanei vătămate să depună la dosarul cauzei lista cu numele ?i adresa martorului, precum ?i o copie a contractului de între?inere. Admite cererea inculpatului ?i dispune reaudierea martorilor din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 20.11.2018, în vederea reaudierii martorilor din faza de urmărire penală, pentru când se citează primii doi martori, respectiv Nicolescu Gheorghe ?i Popescu Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Admite cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului prin care solicită amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.10.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Admite cererea formulată de către inculpat prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea de abţinere a domnului judecător Mihala?cu Ionu? Marius. Trimite cauza spre repartizare aleatorie cu blocarea completului C11 Penal. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 29.12.2017