M**** T*****
ContestatorP***** A****
IntimatV**** C*****
IntimatS****** N******
IntimatÎn baza art. 50 raportat la art. 458 Cod procedură penală admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Vaslui ?i declină către Judecătoria Bârlad cererea de revizuire formulată de petentul M**** T*****. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea prezentei cereri vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu Hîj Roxana va fi achitată din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie nr. 399/15.05.2017. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 27.06.2017.
Hotarare 12/2017 din 27.06.2017având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area în cauză la data de 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Pune în vedere revizuentului să formuleze motivele de fapt ?i de drept ale cererii de revizuire ?i să indice mijloacele de probă. Prorogă discu?iile asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de revizuire, la data de 21 iunie 2017, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017