S*** M** B******* S***** P*** R*********** S***** V******* D****
Intimat persoana vătămatăG**** C*****
Intimat persoana vătămatăS*** N**** C******** S***** P*** R*********** S****** F*****
Intimat persoana vătămatăA***** N******
Apelant InculpatI** L******** Ş*****
Apelant Inculpatd.p.191/A În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi A***** N******, I** L******** Ş*****, NICULAE SORIN şi PĂPUŞOIU VASILE împotriva sentinţei penale nr. 800/07.11.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 8706/300/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului A***** N******, din 6 infracţiuni, respectiv furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp.(în dauna S.C. Consal Edilitare S.A.), furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. cu aplicarea art. 35, alin.1 din Cp.(în dauna S.C. GSLS CCCF Bucureşti S.A.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1- art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. MVM Building S.R.L.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. în dauna numitului G**** C*****, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art.335 alin.1 din Cp, toate cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art.38, alin.1 din Cp. în trei infracţiuni: - o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal (acte materiale din 04/05.02.2017 în dauna S.C. Consal Edilitare S.A., 17/18.02.2017 în dauna S.C. GSLS CCCF Bucureşti S.A., 19.02.2017 în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L., 19.02.2017 în dauna S.C. MVM Building S.R.L.); - o infracţiune de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (faptă din 18.03.2017, în dauna persoanei vătămate G**** C*****); - o infracţiune de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A***** N****** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie (acte materiale din 04/05.02.2017, 17/18.02.2017, 19.02.2017, 19.02.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, stabilită prin sen.pen. nr. 296/21.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen.nr.1334/21.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă, de 1012 zile de închisoare. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul A***** N****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 18.03.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, stabilită prin sen.pen. nr. 296/21.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen.nr.1334/21.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă, de 1012 zile de închisoare. În baza art.335 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul A***** N****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 18.03.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, stabilită prin sen.pen. nr. 296/21.04.2011 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen.nr.1334/21.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea restului de pedeapsă, de 1012 zile de închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul A***** N****** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sen.pen.nr.212/16.06.2017 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin neapelare la 05.07.2017. În baza art.43 alin.2 Cod penal raportat la art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele trei pedepse - de 4 ani, 3 ani, 1 an şi 6 luni închisoare, stabilite pentru faptele ce formează obiectul prezentei cauze, cu pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sen.pen.nr.212/16.06.2017 a Judecătoriei Buftea, şi aplică inculpatului A***** N****** pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 10 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatului urmând să i se aplice o pedeapsă de 5 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza ultimă Cod penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 5 ani şi 10 luni închisoare restul rămas neexecutat, de 1012 zile închisoare, menţionat anterior, urmând ca inculpatul A***** N****** să execute o pedeapsă de 5 (cinci) ani, 10 (zece) luni şi 1012 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.382/2017 din 05.07.2017, emis în baza sen.pen.nr.212/16.06.2017 a Judecătoriei Buftea, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.422 rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 19.03.2017 la zi. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I** L******** Ş*****, din 5 infracţiuni, respectiv furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp.(în dauna S.C. Consal Edilitare S.A.), furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. cu aplicarea art. 35, alin.1 din Cp.(în dauna S.C. GSLS CCCF Bucureşti S.A.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1- art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. MVM Building S.R.L.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.l, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.l, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. în dauna numitului G**** C*****, toate cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art.38, alin.1 din Cp. în două infracţiuni: - o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal (acte materiale din 04/05.02.2017 în dauna S.C. Consal Edilitare S.A., 17/18.02.2017 în dauna S.C. GSLS CCCF Bucureşti S.A., 19.02.2017 în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L., 19.02.2017 în dauna S.C. MVM Building S.R.L.); - o infracţiune de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (faptă din 18.03.2017, în dauna persoanei vătămate G**** C*****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I** L******** Ş***** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie (acte materiale din 04/05.02.2017, 17/18.02.2017, 19.02.2017, 19.02.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare, stabilită prin sen.pen. nr. 211/21.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2015, şi dispune executarea restului de pedeapsă, de 897 de zile de închisoare. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul I** L******** Ş***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 18.03.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani închisoare, stabilită prin sen.pen. nr. 211/21.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 12.05.2015, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 897 de zile de închisoare. În baza art.43 alin.2 Cod penal raportat la art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte cele două pedepse - de 4 ani şi de 3 ani închisoare, stabilite pentru faptele ce formează obiectul prezentei cauze şi aplică inculpatului I** L******** Ş***** pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatului urmând să i se aplice o pedeapsă de 5 ani închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza ultimă Cod penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 5 ani închisoare restul rămas neexecutat de 897 zile închisoare, menţionat anterior, urmând ca inculpatul I** L******** Ş***** să execute o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 897 zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.422 rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 19.03.2017 la zi. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Niculae Sorin, din 5 infracţiuni respectiv tăinuire, faptă prev. de art.270 alin.1 Cod penal, complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228, alin.1- art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. MVM Building S.R.L.), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.48 alin.1 rap. la art.228, alin.1- art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L.), furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.l, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. în dauna numitului G**** C*****, furt calificat, faptă prev. de art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp.(în dauna S.C. Consal Edilitare S.A.), toate cu aplicarea art.41 alin.1 şi art.38 alin.1 Cod penal, în trei infracţiuni: - o infracţiune de tăinuire prev. de art.270 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; - o infracţiune de furt calificat în formă continuată prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal (acte materiale din 04/05.02.2017 în dauna S.C. Consal Edilitare S.A., 19.02.2017 în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L., 19.02.2017 în dauna S.C. MVM Building S.R.L.); - o infracţiune de furt calificat prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (faptă din 18.03.2017, în dauna persoanei vătămate G**** C*****), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.270 alin.1 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculae Sorin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 18.02.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculae Sorin la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie (acte materiale din 04/05.02.2017, 19.02.2017, 19.02.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculae Sorin la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din data de 18.03.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sen.pen.nr.598/01.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 19.09.2017, acestea din urmă fiind concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sen.pen.nr.880/14.10.2013 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen.nr.2147/15.11.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, condamnare care reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii din prezenta cauză. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, stabilită prin sen.pen.nr.598/01.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, şi repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 4 ani închisoare, stabilite pentru faptele concurente cu faptele ce fac obiectul prezentei cauze. În baza art.43 alin.2 C.pen, raportat la art.38 alin.1 şi 39 alin.1 lit.b C.pen, şi la art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 4 ani şi 3 ani închisoare stabilite pentru faptele ce formează obiectul prezentei cauze, cu cele două pedepse de câte 4 ani închisoare, stabilite prin sen.pen.nr.598/01.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 ani şi 2 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul NICULAE SORIN urmând să execute o pedeapsă de 8 (opt) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1351/19.09.2017, emis în baza sen.pen.nr.598/01.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art.422 rap. la art.40 alin.3, art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioadele executate de la 04.02.2010 la 23.04.2010 şi de la 11.06.2013 la 30.08.2016, precum şi durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 19.03.2017 la zi. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Păpuşoiu Vasile, din 4 infracţiuni de complicitate la furt calificat în formă continuată, fapte prev. de art. 48 rap. la art.228, alin. 1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. cu aplicarea art. 35, alin.1 din Cp. (în dauna S.C. GSLS CCCF Bucureşti S.A), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C MVM Building S.R.L.), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art.48 rap la art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L.), complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap la art.228, alin.1 - art.229, alin.1, lit. b şi d, alin.2, lit.b din Cp. (în dauna S.C Consal Edilitare S.A), toate cu aplicarea art. 41, alin.1 şi art.38, alin.1 din Cp., într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal (acte materiale din 04/05.02.2017 în dauna S.C. Consal Edilitare S.A., 17/18.02.2017 în dauna S.C. GSLS CCCF Bucureşti S.A., 19.02.2017 în dauna S.C. Nizar Construct S.R.L., 19.02.2017 în dauna S.C. MVM Building S.R.L.). În baza art. 48 rap. la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 şi art.41 alin.1 Cod penal, raportat la art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Păpuşoiu Vasile la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie (acte materiale din 04/05.02.2017, 17/18.02.2017, 19.02.2017, 19.02.2017). În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, stabilită prin sen.pen. nr. 296/21.04.2011, a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin dec.pen.nr.1334/21.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, şi dispune executarea restului de pedeapsă de 935 de zile de închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza ultimă Cod penal, raportat la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită pentru fapta ce formează obiectul prezentei cauze restul rămas neexecutat de 935 de zile închisoare, menţionat anterior, urmând ca inculpatul PĂPUŞOIU VASILE să execute o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 935 de zile închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit.a Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.422 rap. la art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de 19.03.2017 la zi. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea de la inculpaţii A***** N******, I** L******** Ş***** şi Niculae Sorin a unui patent cu mânere albastre uzat, o pereche de mănuşi material textil de culoare gri cu alb, mânuşi tricotate de culoare neagră cu inscripţia „Soccer”, o pereche mănuşi material textil de culoare neagră, un ciocan cu coadă din metal, cu o parte teşită şi o parte ascuţită, înţepătoare pentru scoaterea cuielor, uzat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariile avocaţilor din oficiu ai inculpaţilor, în cuantum de 360 lei pentru fiecare, rămân în sarcina statului şi se plătesc conform Protocolului încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2018.
Hotarare 191/2018 din 13.02.2018stabileste pronuntarea la data de 13.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018pentru angajare aparator.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Înch./A - În baza art. 420 al. 11 rap. la art. 362 ?i art. 208 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor A***** N******, ION LAUREN?IU ?TEFAN, NICULAE SORIN ?i PĂPU?OIU VASILE. Menţine starea de arest a inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 decembrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.12.2017