S***** D***** E*****
InculpatS*** T**** P**** P*** L********* J******* O****** F*******
Parte responsabilă civilmenteC*** J******** D* A******** D* S******* A***
Parte civilăÎn baza art. 43 alin. 2 şi 8 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S.D. E., prin apărători aleşi, de constatare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale în ceea ce priveşte infracţiunile de în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 Cod penal raportat la art. 321 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale). În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpatul S.D. E., fiul lui .. ?i ..., născut la data de ..., în localitatea ...., jud. ..., CNP ..., domiciliat în ..., pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de în?elăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. c) C.proc.pen. achită pe inculpatul S. D.E., fiul lui ...?i...., născut la data de ..., în localitatea ..., jud. .., CNP ..., domiciliat în ..., pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 Cod penal rap. la art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (10 acte materiale) şi art. 5 C.pen. În baza art. 4 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 C.pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S. D. E., cu datele de mai sus, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurile din patrimoniu în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale, în termen de cel mult 15 zile de la soma?ie. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Alba Iulia sau în cadrul Muzeului Naţional al Unirii Alba Iulia. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de detenţie în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Casa Jude?eană de Asigurări de Sănătate Alba. Dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituită până la concurenţa valorii de 954.064,80 lei prin Ordonanţa din data de 19.03.2012 dată în dosarul nr. 363/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba asupra sumelor încasate în contul ..., deschis la Trezoreria Alba pe numele părţii responsabile civilmente S.C. T. P. S.R.L., respectiv asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului S***** D***** E***** şi părţii responsabile civilmente S.C. T. P.S.R.L. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei totale de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale, iar suma de 1.800 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul judecă?ii şi camerei preliminare, având în vedere solu?ia dată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurile din patrimoniu în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale, în termen de cel mult 15 zile de la soma?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 26.04.2021.
Hotarare 228/2021 din 26.04.2021Amână pronun?area la data de 26.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronun?area la data de 22.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2021pentru comunicarea raspunsului la obiecţiuni către partea civilă şi partea responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021faţă de lipsa raspunsului la obiectiunile la raportul de expertiză şi faţă de lipsa titularului completului C1 JCP-JF, pentru respectarea principiului continuităţii completului şi a nemijlocirii administrării probelor de către judecătorul desemnat să soluţioneze cauza, în conformitate cu dispoziţiile art. 351 Cod pr. penală şi având în vedere practica CEDO în materie, respectiv cauza Cuteanu contra României.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021faţă de lipsa răspunsului la obiectiunile expertizei, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021faţă de lipsa răspunsului la obiec?iunile expertizei, pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021fată de cererea de amânare formulată de apărătorii inculpatului, pentru studierea obiec?iunilor formulate pentru acest termen
Incheiere de sedinta din 08.03.2021pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021faţă de lipsa raportului de expertiză si fată de lipsa martorei C.V., pentru revenirea cu adresă către expert, precum si revenirea cu citarea martorei cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.02.2021fată de lipsa martorelor C.V. şi Z.M., pentru revenirea cu citarea acestora cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 08.02.2021faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru readministrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021pentru efectuarea raportului de expertiză si readministrarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 18.01.2021pentru readministrarea probei testimoniale şi citarea expertului cu men?iunea să studieze dosarul şi să se prezinte la termenul din data de 18.01.2021 pentru a preciza dacă mai are nevoie de alte documente afară de cele de la dosar în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Oprinca Florinel, prin reprezentant Oprinca Florinel, privind ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului instituită prin Ordonanţa din data de 19.03.2012 dată în dosarul nr. 363/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba şi în consecinţă: Respinge solicitarea de aprobare a plăţii sumei de 568.572 lei din suma poprită în prezentul dosar, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia sub nr. 8760/176/2017. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 14.05.2020, prin care s-a amânat judecarea cauzei la data de 11.01.2021, ora 15:00. Pune în vedere apărătorilor aleşi ai inculpatului să asigure prezenţa acestuia la termenul de judecată următor, în vederea reaudierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020pentru readministrarea probei privind audierea inculpatului si a probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.12.2020faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 21.09.2020faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020faţă de lipsa martorului şi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020Preschimbat termenul de judecată pentru data de 18.05.2020.
pentru administrarea probei testimoniale şi pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.02.2020fata de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020faţă de lipsa completării la raportul de expertiză şi faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019lipsa martori
Incheiere de sedinta din 18.11.2019în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.10.2019faţă de lipsa martorilor încuviinţati şi faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2019pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019fata de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.03.2019în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.02.2019pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019în vederea administrării probatiunii
Incheiere de sedinta din 12.11.2018pentru ca reprezentantul Parchetului să ia cunoştinţă de memoriul depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018fată de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 29.10.2018faţă de lipsa inculpautlui, pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte pentru a da declaratie în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018la solicitarea apărătorului inculpatului de a pregăti apărarea.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018