A***** A* A****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul ANGHEL AUREL împotriva încheierii penale din data de 19.07.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 881/199/2017/a1. Desfiinţează încheierea apelată doar în ceea ce priveşte dispoziţiile privind sesizarea Curţii Costituţionale. Reţine cauza spre rejudecare sub acest aspect şi în consecinţă: În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 337 din Codul penal raportat la prevederile art. 20 şi art. 21 din Constituţie, excepţie ridicată de inculpatul ANGHEL AUREL, în dosarul nr. 881/199/2017/a1, aflat pe rolul Judecătoriei Buhuşi. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii apelate, anume acelea ce vizează obiectul camerei preliminare Constată că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 20.09.2017, cu opinia separată a doamnei judecător Dănilă Codrina Lăcrămioara care este pentru admiterea apelului şi pe fond respingerea sesizării Curţii Constotuţionale.
Hotarare 3/2017 din 20.09.2017amână pronunţarea la 20.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017În baza art. 395 cpp repune cauza pe rol, nefiind întrunită unanimitatea cu privire la obiectul deliberării. Fixează termen în contionuare penru data de 19.09.2017, ora 9.00, în completul de divergenţă, termen la care vor fi reluate dezbaterile. Vor fi citate părţile pentru termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017