M****** L****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p rap. la art. 334 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul Muntean Laioş la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p rap. la art. 334 alin. 2 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul Muntean Laioş la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 335 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul Muntean Laioş, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 335 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul Muntean Laioş, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p, rap. la art. 335 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă pe inculpatul Muntean Laioş, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 C.pen constată că faptele reţinute în sarcina inculpatului au fost comise sub forma concursului de infracţiuni. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1 an 1 lună şi 10 zile (reprezentând 1/3 din pedepsele de 8 luni închisoare, 10 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 1 an închisoare), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare . În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 8 luni, conform disp. art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta b) – să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) – să comunice schimbarea locului de muncă e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Hunedoara sau în cadrul Consiliului Local Hunedoara, pe o durată de 70 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 500 lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală). Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.05.2017.
Hotarare 273/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 31.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Având in vedere lipsa inculpatului şi pentru citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017În vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat,întrcât s-a apreciat că acesta nu-şi poate face apărarea singur.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017