N***** A******** F*****
InculpatAdmite sesizarea formulată de petenta avocat Nedelcu Alina. În temeiul art. 279 C.pr.pen. rap. la art. 278 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 1/05.01.2018, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 8906/105/2017/a3, în sensul că pe viitor va figura şi menţiunea: „În temeiul art. 272 C.pr.pen. rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen. dispune avansarea onorariul apărătorului din oficiu – avocat Nedelcu Alina în sumă de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei”. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul încheierii nr. 1/05.01.2018, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 8906/105/2017/a3. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2018Admite cererea inculpatului N***** A******** F*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului N***** A******** F***** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertatea inculpatului N***** A******** F***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP/2017 din data de 14.11.2017, emis de Curtea de Apel Ploieşti, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul N***** A******** F***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a.) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b.) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c.) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului N***** A******** F***** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a.) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea organului judiciar; b.) să nu se apropie de martorii Megelea Roberto Marius, Cârstea George Viorel, Nicolae Monica, Georgescu Andreea Alla Salomea, Nicolae Angela Elena, Brumă Gabriela, Pîrvu Sebastian Dumitru, Curcan Cătălin Adrian, Penculescu Mihai Corneliu şi Stoica Daniel Gabriel şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c.) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului N***** A******** F***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen. desemnează secţia de poliţie în circumscripţia căreia îşi are domiciliul inculpatul cu supravegherea respectării de către acesta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului N***** A******** F*****, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Buşteni şi organelor poliţiei de frontieră. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.01.2018.
Incheiere finala dezinvestire 1/2018 din 05.01.2018Având în vedere că judecătorul desemnat cu soluţionarea cauzei nu îşi mai desfăşoară activitatea în această instanţă, în vederea soluţionării cauzei de către completul ce urmează a fi desemnat prin repartizarea ciclică
Incheiere de sedinta din 04.01.2018