T**** G******* D****
InculpatT**** D*****
InculpatT**** S***** I***
Parte responsabilă civilmenteT**** M****
Parte responsabilă civilmenteA*** C************
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 CPP dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată: - pentru inculpatul T G D , din infracţiunea de contrabandă constând în „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” fapta prevăzută de art.270 al. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul Penal, in infracţiunea de contrabandă în formă calificată constând în „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” de două sau mai multe persoane, fapta prevăzută de art.270 al. 3, art.274 din Legea 86/2006, rep., cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal - pentru inculpatul T D , din infracţiunea de contrabandă constând în „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” fapta prevăzută de art.270 al. 3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 113, 114 din Codul Penal, in infracţiunea de contrabandă în formă calificată constând în „colectarea, deţinerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia” de două sau mai multe persoane, fapta prevăzută de art.270 al. 3, art.274 din Legea 86/2006, rep., cu aplicarea art. 113, 114 Cod penal În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP, cu aplicarea prev. art.396 alin.10 CPP, art. 75 al.2 Cod penal şi art. 76 Cod penal, condamnă pe inculpatul T G D , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod Penal. În baza 67 al.2 Cod penal, raportat la art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod Penal interzice inculpatului T G D cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de trei ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.404 alin.5 CPP şi art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod Penal interzice inculpatului T G D cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art. 91 si 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile: - să comunicare schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b Cod penal inculpatul are obligaţia să frecventeze programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin.3 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Socol sau a Primăriei Naidăş. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 93 alin. 5 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, obligaţiilor civile, precum si consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere: instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 118 Cod penal rap. la art. art. 113 al. 3, art.114 alin. 1, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul T D măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin. 3, art.274 din Legea nr.86/2006, republicată, cu aplicarea art. 113 si art.114 Cod Penal, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş Severin la datele fixate de acesta. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., instanţa desemnează ca persoană care realizează supravegherea şi îndrumarea minorului, pe T S I , tatăl inculpatului. În baza art. 123 Cod penal, se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art.404 alin.4 lit. d) CPP raportat la art.112 alin.1 lit. f) Cod Penal confiscă cu titlu de măsură de siguranţă cantitatea de 500 pachete de ţigări, marca Bond netimbrate, de provenienţă Duty Free, toate reţinute conform Dovezii seria A nr.01574 / 04.08.2016 şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a S.T.P.F. Caraş-Severin. În baza art.397 alin.1 CPP raportat la art. 1349 Cod civil, art.1357 alin.1 Cod Civil si art. 1372 Cod civil, obligă în solidar inculpaţii T G D si T D în solidar cu partea responsabilă civilmente T S I si partea responsabilă civilmente T M, să plătească suma de 6493 lei către partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, din care taxe vamale 856 lei, accize 4307 lei, TVA 1330 lei, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii si până la data plăţii integrale a acesteia. În baza art.398 CPP raportat la art.274 CPP, obligă inculpatul T G D la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 450 lei si inculpatul T D în solidar cu partea responsabilă civilmente T S I si partea responsabilă civilmente T**** M**** la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 450 lei. În baza art.398 CPP raportat la art.275 alin.6 CPP, onorariul apărătorului din oficiu, doamna avocat Praja Dolici Saşa, în cuantum de 520 lei conform Delegaţiilor de asistenţă judiciară obligatorie nr. 8409/27.10.2017 si 8421/23.02.2018 se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei în contul Baroului Caraş-Severin. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2018.
Hotarare 101/2018 din 03.10.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, văzând disp. art.391 Cod de procedură penală, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Având în vedere solicitarea avocatului inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 06.06.2018Având în vedere solicitarea avocatului inculpaţilor,
Incheiere de sedinta din 18.04.2018În vederea desemnării unu avocat din oficu şi a întocmirii referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 21.03.2018