R**** E******* S***
ReclamantA******** D* P********** T**** V***********
PârâtAdmite cererea privind ordonanţa de plată, formulată de creditoarea Retim Ecologic Service S.A. împotriva debitoarei A******** D* P********** T**** V*********** – Filiaşi. Somează debitoarea A******** D* P********** T**** V*********** – Filiaşi să plătească către creditoarea Retim Ecologic Service S.A., în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe: suma de 99.822,22 lei cu titlu de debit principal şi suma de 3.674,97 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept pentru debitoare de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânarea sau comunicarea prezentei ordonanţe. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 octombrie 2017.
Hotarare 547/2017 din 06.10.2017Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 06 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017Având în vedere prevederile art. 113 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti potrivit cărora: "colegiile de conducere, la propunerea preşedinţilor de secţii sau, dacă nu există secţii, la propunerea preşedintelui instanţei, stabilesc tipurile de obiecte care se vor soluţiona în timpul vacanţei judecătoreşti, precum şi modalitatea de repartizare a cauzelor înregistrate în timpul vacanţei judecătoreşti, rămase nesoluţionate la sfârşitul acesteia, de regulă, prin metoda repartizării ciclice", dosarul urmează a fi repartizat în sistem ciclic de către judecătorul desemnat cu repartizarea ciclică a cauzelor, potrivit Hotărârii nr. 5/23.05.2017 a Colegiului de Conducere stabilit la nivelul Judecătoriei Filiaşi, părţile urmând a fi citate la termenul de judecată ce se va acorda, pe completul legal învestit. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 August 2017.
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Constatând că nu a fost anexată dovada comunicării somaţiei către pârâtă prevăzută la art. 1014 (1) din Codul de procedură civilă, instanţa va dispune citarea reclamantei cu această menţiune, sub sancţiunea inadmisibilităţii. Constată că pârâta are termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 (1) din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017