B*** I******************
ReclamantM********* A********* I****** - D************ P***** S******* D* U****** - I************ P***** S******* D* U****** "*********** A* J******** S****
PârâtC****** P************
ReclamantB**** V*****
ReclamantRespinge ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 585/10 august 2020 pronunţate de către Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1236/84/2018, formulată de reclamanţii BISM, CPC şi BV. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 02.11.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 02 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2020Admite în parte cererile de chemare în judecată, conexate, formulate de reclamanţii BISM, CPC şi BV, în contradictoriu cu pârâtul MAI - ISU. Obligă pârâtul să recalculeze drepturile salariale cuvenite reclamanţilor pentru perioada 03.12.2015-03.12.2018, prin luarea în considerare a nivelului maxim al soldei funcţiei de bază pentru funcţiile similare celor ocupate de reclamanţi, existent în plată în cadrul pârâtului ISU, până la data de 31.07.2016 şi, începând cu data de 01.08.2016, la nivelul maxim pentru funcţii similare din cadrul tuturor inspectoratelor pentru situaţii de urgenţă judeţene, cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, precum şi să plătească diferenţele stabilite. Obligă pârâtul să recalculeze drepturile salariale cuvenite reclamanţilor în baza prestării orelor suplimentare, a orelor prestate în timpul nopţii şi a orelor prestate în zilele de sâmbătă, duminică şi sărbători legale, conform evidenţelor proprii şi depuse la dosar, precum şi sporurile acordate şi să plătească eventualele diferenţe ca urmare a influenţării cuantumului acestora de modificarea soldei funcţiei de bază, conform paragrafului precedent. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor. Obligă pârâtul să plătească fiecărui reclamant suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 august 2020.
Hotarare 585/2020 din 10.08.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 10 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 august 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.08.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 august 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 23 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 08 iulie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2020Se constată faptul că judecarea prezentei cauze civile este suspendată de drept conform prevederilor art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din data de 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din data de 30 martie 2020 şi adresei nr. 6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii.
În temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod de procedură civilă SUSPENDĂ judecarea cauzei privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BISM, CPC şi BV, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MAI - DSU - ISU „P”, până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pronunţate ca urmare a sesizării formulate de către Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 3029/1/2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, conform prevederilor art. 414 alin. (2) Cod de procedură civilă, care va fi depus la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2020.
Incheiere suspendare din 31.01.2020În temeiul prevederilor art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod de procedură civilă SUSPENDĂ judecarea cauzei privind cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BISM, CPC şi BV, în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MAI - DSU - ISU „P”, până la soluţionarea dosarului nr. 1787/1/2019 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei, conform prevederilor art. 414 alin. (2) Cod de procedură civilă, care va fi depus la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 iunie 2019.
Incheiere suspendare din 28.06.2019Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată pentru data de 28 iunie 2019 - ora 10,00, sala nr. 23, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2019 – ora 10,00, sala nr. 23, în vederea suplimentării materialului probator.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2019 – ora 10,00, sala nr. 23, în vederea suplimentării materialului probator.
Incheiere de sedinta din 08.02.2019În baza art.200 alin.2 Cod procedură civilă dispune trimiterea dosarului completului specializat de contencios administrativ desemnat în urma repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018