M**** B*****
Revizuent RecurentP******* M*********** U******* - D******* D* I******* Ş* T*** L*****
Intimat IntimatP******* M*********** U******* - C****** D* R******** P*** P*****
Intimat IntimatM**** B***** c* d********* p******** a***
Revizuent RecurentRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revizuire formulată de revizuentul M**** B***** (date) împotriva deciziei civile nr. 30 R/24.02.2015 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul civil nr. 2912/330/2013. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.05.2019.
Hotarare 25/2019 din 14.05.2019Constata că, prin cererea de revizuire formulată, revizuentul a solicitat ca citarea şi toate comunicările să fie realizate la adresa de email pe care a indicat-o. Constata că, pentru acest termen, citarea şi comunicarea pe adresa de email s-au realizat abia la data de 01.04.2019, astfel că nu a fost respectat termenul de 5 zile prevăzut de art. 89 alin. 1 din Vechiul Cod de procedură civilă, astfel că dispune acordarea unui nou termen la data de 14.05.2019, cu citarea tuturor părţilor, reclamantul urmând a fi citat atât pe adresa de email cât şi potrivit Codului de procedură civilă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţia părţilor admisibilitatea cererii de revizuire pe care a formulat-o, în condiţiile art.326 alin.3 din Vechiul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Admite cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de revizuire, formulată de revizuentul M**** B***** (date). Repune pe revizuent în termenul de formulare a cererii de revizuire. Respinge excepţia tardivităţii, invocată de intimata Primăria municipiului Feteşti, prin întâmpinare. Acordă termen de judecată la data de 02.04.2019, urmând a fi citate părţile. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Urziceni, judeţul Ialomiţa, în vederea înaintării Dosarului penal nr. 2118/330/2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2019.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Amână pronunţarea la data de 7 martie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Toma Ion şi domnişoara judecător Ivănică Mariana Raluca. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2018/98/2018. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi solu?ionat în complet legal constituit, întregirea completului realizându-se prin participarea judecătorilor înscrişi în lista de permanen?ă după judecătorii care au participat la solu?ionarea incidentului procedural, respectiv doamnele judecător Iancu Mioara şi Răceanu Daniela. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi citită în şedinţă publică, azi 22.01.2019.
Incheiere abtinere din 22.01.2019