P***** M**** + a*** 1* r*********
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtM********* F********* P******
Chemat în garanţieG***** V***** M****
ReclamantG***** D****
ReclamantAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Arad, invocată de către pârâtă Curtea de Conturi şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de către reclamanţii Puşcaş Maria, G***** V***** M****, G***** D****, Rotaru Iulian, Szabo Ioan Alexandru, Iacob Cătălin Ovidiu, Buzău Marinel Maricel, Dumbravă Rodica Teodora Nicoleta, Bălaş Ciprian Cătălin, Marta Nicolae, Farcaş Daniela, Ardelean Mariana, Mladin Franca, Moga Florea, Caba Georgeta Eugenia, Răzman Raul Claudiu, Stana Mariana, Turjuc Viorel Teodor, Mihăilă Puiu şi Grozi Ioan Doru, în contradictoriu cu chematul în garanţie M********* F********* P****** şi pârâta C***** D* C****** A R*******, având ca obiect drepturi băneşti., în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Constată ivit conflictul negativ de competenţă ivit între cele două instanţe. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2019.
Hotarare 113/2019 din 21.02.2019T: 21 februarie 2019 pentru refacerea procedurii de citare cu reclamanţii.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019T: 18 ianuarie 2019 pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei C***** D* C****** A R******* să se prezinte la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018