F*** A************* S***
ReclamantA********** B***** P*** A************ S****** R***** I***********
PârâtS* M**** S* P*** L********* J******* R***** S*** F****** B*****
PârâtS* A********** G********* L********* J******* E*********** L** S***
PârâtP** I*********
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în anulare invocată de pârâtele P** I********* SRL şi SC Moldova Farming SRL. Respinge acţiunea în anulare acte frauduloase promovată de reclamantul F*** A************* S***, cu sediul social în ......., în calitate de administrator judiciar al debitoarei AGROCOMPLEX BÎRLAD S.A. în contradictoriu cu pârâţii: MOPAN S.A. Vaslui, reprezentată prin lichidatorul judiciar Rovigo SPRL-Filiala Braşov, P** I********* S.R.L., cu sediul social în ...... MOLDOVA FARMING S.R.L, cu sediul social în ........, AGROCOMPLEX GLOBAL, cu sediul social în .......- societate în faliment- reprezentată prin lichidatorul judiciar desemnat Eurobusiness LRJ S.P.R.L şi Răzvan Ion-Retevoiu, în calitate de administrator special al debitoarei AGROCOMPLEX BÎRLAD S.A. Respinge cererea reclamantului de reîntoarcere în patrimoniul debitoarei AGROCOMPLEX BÎRLAD S.A. a Contractelor de arendă nominalizate în Anexa nr. 1 B. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Georgescu Dragoş Cristian şi Petrescu Dan. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 64/2022 din 23.03.2022având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2022având nevoie de timp pentru a delibera, dispune amânarea pronunţării în cauză la data de 14.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.20221. Respinge cererea precizatoare formulată la data de 18.01.2022 de reclamantul F*** A************* S***, în numele debitoarei reclamante Agrocomplex SA Bârlad, în temeiul art. 204 alin.2 pct. 4 C.pr civilă, de a se lua act de înlocuirea petitului secundar al cererii de chemare în judecată din cerere în realizare, în cerere în constatarea existenţei dreptului întrucât cererea în constatare nu este admisibilă raportat la dispoziţiile art. 35 C.pr.civilă. 2. Disjunge capătul secundar al cererii de chemare în judecată având ca obiect obligarea pârâtei Agrocomplex Global SRL la plata către reclamanta Agrocomplex Bârlad SA a contravalorii beneficiului patrimonial al contractelor de arendă transferate fraudulos nominalizate în Anexanr.1B şi formarea unui nou dosar cu termen de judecată la data de 01.03.2022, ora 11 pentru când vor fi citate părţile conform Codului de pr. civilă, cât şi prin BPI, dosar în care se va pune în discuţia părţilor incidenţa dispoziţiilor art. 75 alin. 1 teza ultimă din Legea nr. 85/2014. 3. Acordă termen pentru continuarea judecăţii capătului principal din cererea de chemare în judecată introdusă de reclamant la data de 01.03.2022, ora 11, pentru când vor fi citate părţile conform Codului de pr.civilă , cât şi prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022Având în vedere imposibilitatea participării la deliberare a titularului completului de judecată, ca urmare a lipsei motivate, amână pronun?area la data de 9 feb. 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022prorogă pronun?area asupra obiec?iunilor la raport. amână pronuţarea asupra cererii depuse la acest termen de reclamantă prin reprezentantul său şi asupra cererii formulate de pârâta Agrocomplex Global prin avocat, la data de 01.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022având în vedere faptul că pârâta Agrocomplex Global SRL a intrat în procedura simplificată de insolvenţă, pentru a fi legal citată prin lichidatorul său judiciar, va dispune acordarea unui nou termen în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.12.2021pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru formularea unor eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021încuviin?ează cererea de amânare în vederea finalizării raportului de expertiză. revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021pentru a se depune raportul de expertiză. pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021dispune înlocuirea dnei expert Andronic Iulia, cu dl expert Badiu Nicolae, desemnat în mod aleatoriu. emite adresă către noul expert desemnat pentru a confirma dacă îndeplineşte sau nu lucrarea dispusă în cauză şi în caz afirmativ să estimeze costul expertizei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen
Incheiere de sedinta din 13.04.2021acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2021conform Hotărârii nr. 2/09.02.2021 a colegiului de conducere al Tribunalului Vaslui repartizat completului CF3
faţă de lipsa raportului de expertiză acordă un nou termen în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021acordă termen pentru întocmire raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.11.2020acordă termen pentru întocmire raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.09.2020acordă termen pentru întocmire raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept, în temeiul Decretului 195/16.03.2020 al Preşedintelui României
acordă termen pentru efectuare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.02.2020acordă termen pentru administrare probatoriu, respectiv întocmire raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Încuviinţează obiectivele propuse de către administratorul judiciar Five Administration; Respinge obiectivele propuse de către P** I*********; Admite, în parte obiectivele propuse de către SC Agrocomplex Global. Stabileşte termen la data de 14.01.2020 pentru numirea unui expert
Incheiere de sedinta din 16.12.2019amână pronunţarea pe obiectivele solicitate pentru proba cu expertiză
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019acordă termen pentru depunerea obiectivelor în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a preşedintelui completului CF8, magistratul Alexandru Adina, învestit cu soluţionarea cauzei nr. 2519/89/2017/a1.21, formulată de pârâta P** I********* SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată la data de 13.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 13.06.2019acordă termen pentru solu?ionarea cererii de recuzare a pre?edintelui completului de judecată CF8.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019acordă termen pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 09.04.2019acordă termen pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 12.03.2019acordă termen pentru a se pune concluzii pe excep?iile invocate
Incheiere de sedinta din 12.02.2019acordă termen pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.01.2019acordă termen pentru a se lua la cuno?tin?ă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 11.12.2018