P******* C*****
ReclamantK***** M****
ReclamantH**** A**
ReclamantA******* C*****
ReclamantŞ*** I****
ReclamantAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a M.F.P., G.R. si M.J., exceptii invocate de acestia, si in consecinta respinge actiunea reclamantilor impotriva acestora, constatand ca a fost formulata impotriva unor persoane fara calitate proceusala pasiva. Respinge exceptia prescriptiei introducerii actiunii si exceptia lipsei de obiect, exceptii invocate de parata C.A.O. Admite in parte cererea precizata formulată de reclaman?ii P.C. si altii, în contradictoriu cu pârâ?ii C.A.O. , T.S.M. ?i C.N.C.D., si in consecinta obliga paratii C.A.O. si T.S.M. sa calculeze si sa plateasca reclamantilor diferentele de salarii calculate pe baza valorii de referinta sectoriala de 405 lei pentru perioada 09.04.2015- 30.11.2015, respectiv 445,5 lei pentru perioada 01.12.2015-01.10.2016, actualizate cu indicele de inflatie si asupra carora sa se calculeze dobanda legala, de la data de 09.04.2015 si pana la data platii efective a acestora.Respinge ca nefondata cererea reclamantilor de acordare a diferentelor de drepturi banesti pentru perioada 19.09.2014- 08.04.2015,Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.01.2019.
Hotarare 42/2019 din 21.01.2019