P** A***
IntimatP** F***** L******
IntimatÎn baza art. 278 Cod pr. pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul încheierii penale cu nr. 76C/21.03.2019 a Judecătoriei Zalău în sensul că alineatul 2 al acestora se va citi “ În temeiul art. 335 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 14.12.2018 emisă în dosarul nr. 1096/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 1096/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 C.penal, cercetată în cauză.” în loc de “ În temeiul art. 335 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 14.12.2018 emisă în dosarul nr. 1096/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 1965/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 C.penal, cercetată în cauză.”, cum în mod greşit s-a consemnat. În baza art.. 275 alin. 3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.06.2019În baza art. 279 C.pr.pen., admite cererea formulată de către d-na avocat C.N. şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 76C/21.03.2019 a Judecătoriei Zalău în sensul că se va adăuga un nou alineat ce va avea următorul conţinut: “ Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru intimatul P.L.F., avocat C.N.C., la suma de 260 de lei, ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţie către Baroul de Avocaţi Sălaj”. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01 aprilie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.04.2019Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj.În temeiul art. 335 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 14.12.2018 emisă în dosarul nr. 1096/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul nr. 1965/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 rap. la art. 193 alin. 2 C.penal, cercetată în cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 21 martie 2019.
Hotararecameraconsiliu76/2019 din 21.03.2019amână pronuntarea pentru data de 21 martie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019amână pronuntarea pentru data de 14 martie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2019amână pronuntarea pentru data de 27 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019amână cauza pentru repetarea procedurii de citare cu P.L.F.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019