F**** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1, alin. 7, pt. 2, lit. a – C.p.p. rap. la art. 205 – C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat F**** M*****, împotriva încheierii nr. 469 din data de 14.12.2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 5343/105/2018/a3. Desfiinţează în întregime încheierea contestată şi, ca urmare a rejudecării, în temeiul art. 242, alin. 2 – C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului F**** M***** cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, care se calculează de la data pronunţării prezentei încheieri. În temeiul art.215 alin.1 Cod procedură penală, inculpatul F**** M***** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuie?te conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Conform art.215 alin.2 Cod procedură penală, inculpatul, trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, prin intermediul altor persoane cu coinculpaţii Visan Florian Cristian, Manea Pavel Marius si Muşat Radu Constantin, cu persoanele vătămate Toader Irina Elena, Dihoiu Bloj Dorina Teodora, Rîncioaga Elena Veronica, Ilie Andreea Georgeta si a martorilor Popa Marcel Dan si Buliga Magdalena, precum si cu oricare alte persoane vor dobândi calitatea de martor sau persoana vătămată cu excepţia celor care sunt rude, concubini, afini sau membri de familie; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ca în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 157/UP/02.08.2018 emis de Tribunalul Prahova, la data pronun?ării prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau de?inut în altă cauză. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, Ministerului Public şi autorităţilor desemnate cu supravegherea acestora, respectiv: Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 27.12.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara din 27.12.2018Admite declaraţia de abţinere şi constată incompatibilitatea d-lui judecător Niţă Constantin în soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul F**** M***** ce formează obiectul dosarului penal nr. 5343/105/2018/a3 cu termen la data de 27 decembrie 2018. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 5 din ROI completul care va soluţiona contestaţia declarată de inculpatul F**** M***** împotriva încheierii din data de 14.12.2018 pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Prahova, în dosarul cu nr. 5343/105/2018/a3, va fi compus din domnul judecător Mihai Viorel Tudoran şi judecătorul înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentului incident procedural, conform art. 110 alin. 5 din ROI, respectiv cu domnul judecător Mihai Cătălin Constantin. Astfel, completul de contestaţie va fi compus din domnii judecători: Mihai Viorel Tudoran şi Mihai Cătălin Constantin. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018PRESCHIMBA TERMENUL LA DATA DE 27 DECEMBRIE 2018
Rezolutie din 23.12.2018