H**** K*****
CondamnatS******** D* P********* M****
PetentÎn temeiul art. 583 Cod de procedura penală, raportat la art. art. 96 alin.1 Cod penal, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Mureş, privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 240/13.03.2019 a Judecătoriei Tg-Mure?, condamnatului H K. În temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (f.18), se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2020.
Hotarare 100/2020 din 03.02.2020Stabileste pronuntarea la data de 03.02.2020
Incheiere de sedinta din 30.01.2020