G** I**** E******
InculpatS* E****** R****** S* B********
Parte responsabilă civilmenteÎn raport de motivele men?ionate, constatând inadmisibilitatea excep?iei de neconstitu?ionalitate invocate în calea de atac exercitată, văzând dispoziţiile art.29 al.5 rap. la al.1 al aceluiaşi articol din Legea 47/1992, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.242 al. 6 C.p.p. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit. a rap.la art.2501 C.p.p., admite excep?ia invocată de procuror ?i, în consecin?ă, respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de SC Euroins Asigurare Reasigurare SA împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 13.11.2019, pronunţată de în dos. nr. 1836/2019/a2 al Judecătoriei Zalău. Conform art.275 alin.2 C.p.p., obligă contestatoarea la 400 lei cheltuielile judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2019, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 32/2019 din 04.12.2019Preschimba termenul de judecată pentru data de 04 decembrie 2019.