T**** I***
ReclamantS***** R***** P*** M******* T**** I***
ReclamantP******* C****** C*****
PârâtC***** C***** P*** P*****
PârâtA********** N******** P***** R********** P************** C****** C******* P** S********* D*************
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanţii TI şi SR, prin mandatar TI şi în consecinţă:- anulează parţial dispoziţia nr. 168 din 21.11.2019 emisă de PCC în ceea ce priveşte art. 1 şi art. 2 alin. (1);- obligă pe pârâtul PCC să emită o dispoziţie, conformă hotărârii judecătoreşti definitive (decizia civilă nr. 1838/2016 pronunţată de Curtea de Ale Cluj), prin care să stabilească faptul că ambii reclamanţi au calitatea de persoane îndreptăţite la restituire şi să propună acordarea de măsuri compensatorii în favoarea ambilor reclamanţi şi nu doar în favoarea reclamantei SR.Menţine celelalte dispoziţii ale actului atacat, necontestate (art. 2 alin. (2), art. 3 din dispoziţie).Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată împotriva pârâtei ANRP - CCSD. Obligă pe pârâţii PCC şi CC să plătească reclamanţilor suma de 2.667 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2020.
Hotarare 172/2020 din 29.06.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 iunie 2020, ora 12:00;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Suspendat de drept.
Amână cauza având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere al Tribunalului Bistriţa-Năsăud nr. 4/11.03.2020, Hotărârea C.S.M. nr. 192/12.03.2020, Hotărârea C.N.S.S.U. nr. 7/11.03.2020 adoptată în contextul declarării de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020