P******* M*****
Intimat InculpatF****** M***** C*********
Apelant InculpatC******* N******** P**** R***** S* P*** R*********** L****
Apelant Parte civilăP******* M*****
Intimat InculpatC********* O****** N******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, de partea civilă Compania Naţională „Poşta Română” S.A. şi de inculpatul F****** M***** C********* împotriva sentinţei penale nr. 83/S din data de 02 mai 2019, pronunţată în dosarul nr. 2523/62/2015 al Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează după cum urmează: Rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 18 noiembrie 2021, Curtea de Apel Braşov a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor: - C********* O****** N******, din infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal; - P******* M*****, din infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 V; - F****** M***** C********* din infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal în infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. 1.1. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de achitare a inculpatului C********* O****** N******, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, din cazul reglementat de art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, în cazul reglementat de art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală. 1.2. În baza art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpatul C********* O****** N****** la pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută în situaţia revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, care potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Braşov sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea, judeţul Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate. 2.1. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de achitare a inculpatei P******* M*****, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, din cazul reglementat de art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, în cazul reglementat de art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală 2.2. În baza art. 47 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea la art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, condamnă inculpata P******* M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la delapidare în formă continuată. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, care se execută în situaţia revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi, în baza art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, care potrivit art. 92 alin. 2 Cod penal, se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Braşov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpata ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Braşov sau în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, ori săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei aplicate. 3.1. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de achitare a inculpatului F****** M***** C*********, pentru infracţiunea de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, din cazul reglementat de art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, în cazul reglementat de art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală. 3.2 În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, dispune achitarea inculpatul F****** M***** C********* pentru infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea la art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 Cod penal. 4. În baza art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art. 19 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Compania Naţională „Poşta Română” S.A., şi obligă în solidar inculpaţii C********* O****** N****** şi P******* M***** să plătească acesteia suma de 1.128.227 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 397 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă împotriva inculpatului F****** M***** C*********. 5. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului nr. 360/P/2011 din data de 02.06.2015 asupra bunurilor inculpatului Fecioru Constantin Marius. 6. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii C********* O****** N****** şi P******* M***** să plătească statului suma de câte 3.000 lei fiecare cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat la fond. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 02 iulie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 449/2021 din 02.07.2021amână pronunţarea la data de 02.07.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021amână pronunţarea la data de 11 iunie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2021amână pronunţarea la data de 13.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2021Având în vedere cererea de amânare formulată de către D.N.A. - Serviciul Teritorial Braşov, faţă de imposibilitatea de a asigura participarea unui procuror la acest termen de judecată, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului F****** M***** C********* amână cauza şi acordă termen de judecată la 14.04.2021, ora 11.00, Sala P1.
Incheiere de sedinta din 17.03.2021În baza art. 281 din Codul de procedură penală, cu majoritate, în conformitate cu deciziile Curţii Constituţionale nr. 51/2016, nr. 302/2017 şi nr. 26/2019, constată nulitatea absolută a actelor de punere în executare a autorizaţiilor emise în condiţiile art. 911 , 914 şi 915 Cod de procedură penală, în dosarul de urmărire penală nr. 360/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de Combatere a Infracţiunilor Conexe Infracţiunilor de Corupţie. În baza art. 102 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală, exclude mijloacele de probă constând în procesele-verbale de redare rezultate din interceptarea şi înregistrarea convorbirilor şi comunicărilor telefonice şi din înregistrări audio video ambientale, planşele fotografice privind înregistrări ambientale şi procesele-verbale de consemnare a acţiunii de supraveghere operativă, din dosarul de urmărire penală, după cum urmează : Volumul I filele: 215 – 245, 260-265, 275 – 296, Volumul II filele: 4 – 95, 96 – 198, 202 – 218, 219 – 222, 223 – 238, 263 – 270. În conformitate cu Decizia nr. 22/18.01.2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporturilor care conţin rezultatul interceptărilor şi înregistrărilor mai sus menţionate. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2021 Cu opinia separată a doamnei judecător Melinda Dalma Codreanu în sensul constatării legalităţii mijloacelor de probă analizate.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Stabileşte termen pentru pronunţare asupra chestiunii care a dus la constituirea completului de divergenţă la data de 09 martie 2021. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021în baza art. 394 alin 5 Cod procedură penală, repune pe rol pentru data de 02.03.2021, ora 14:00, sala 1, în vederea reluării judecării cauzei în complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021amână pronunţarea pentru data de 10.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021pentru a acorda cuvântul la dezbateri acordă termen la data de 20.01.2020, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 09.12.2020În baza art. 386 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov şi pe cale de consecinţă: Schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu, reţinută în sarcina inculpaţilor: - C********* O****** N******, din infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 C.pen.; - P******* M*****, din infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 C.pen.; - F****** M***** C********* din infracţiunea de instigare la abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de instigare la delapidare în formă continuată prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale) şi art. 5 C.pen. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020în raport de cererile de amânare formulate în cauză acordă termen la data de 09.12.2020, ora 13:00. stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererii de schimbare de încadrare juridică la data de 18.11.2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020în vederea continuării cercetării jduecătoreşti acordă termen la data de 11.11.2020, sala P1, ora 14:30
Incheiere de sedinta din 14.10.2020în vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen de judecată la data de 14.10.2020, sala P1, ora 14:30
Incheiere de sedinta din 16.09.2020în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 16 septembrie 2020, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 10.07.2020admite cererea
Incheiere de sedinta din 08.07.2020în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 10.07.2020, sala 201, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept conform art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României, pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul ţării.În aplicarea Deciziei nr. 85/14.05.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Braşov fixează termen la data de 12.06.2020, sala 201, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că au posibilitatea de a solicita judecarea cauzei în lipsă şi de a depune concluzii scrise.
Având în vedere Decizia nr. 73 din 13.03.2020 a Curţii de Apel Braşov, în aplicarea Hotărârii nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii, Secţia pentru judecători şi în considerarea Hotărârii nr. 6/9.03.2020 a Comitetului Naţional pentru situaţii de Urgenţă în vederea prevenirii răspândirii infecţiei cu Coronavirus SARS-COV-2 la Curtea de Apel Braşov, termenul de judecată a fost preschimbat la data de 27.05.2020, sala 201, ora 11:00
în vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 02.04.2020, sala 201, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 04.03.2020în vederea administrării probelor propuse, acordă termen la data de 04.03.2020, sala 201, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 11.02.2020având în vedere cererile de amânare formulate în cauză pentru a lua cunoştinţă de con?inutul motivelor de apel depuse la dosar, acordă termen la data de 11.02,2020, sala 201, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 14.01.2020