M***** M*****
InculpatR**** D****
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂR**** M*****
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂM***** M*****
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂM***** G******
Parte vătămată PERSOANA VĂTĂMATĂÎn baza art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei raportat din Ordinul comun nr. 2907/ 2020 din 08.07.2020 al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finan?elor Publice şi la art. 7 lit. c din Legea nr. 178/04.11.1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosit de CSM, astfel cum a fost modificat, stabileşte valoarea serviciilor prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Hrehorovici - Hujber Margareta, constând în interpretarea din limba română în limba maghiară şi invers a dezbaterilor din şedinţa de la data de 03.05.2020, 09.02.2021, 09.03.2021, 06.04.2021 şi în traducerea din limba română în limba maghiară a Sentinţei penale nr. 75/2021 pronunţată în dosarul nr. 6810/305/2019, la suma totală de 635,14 lei. În baza art. 16 alin. 2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, o copie a prezentei încheieri şi o copie a decontului, conforme cu originalul, se comunică compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Covasna în vederea efectuării plăţii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 12.05.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021În baza art. 228 al.1, art. 229 al.1 lit. d , al.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M***** M*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni ( un an şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 al.1, art. 229 al.1 lit. d , al.2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni ( un an şi şase luni) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 38 al. 1 C.pen., art. 39 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare , la care se adaugă sporul de 6 luni ( şase luni ) închisoare prevăzut de lege, rezultând în final pedeapsa de 2 ani ( doi ani ) închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani ( trei ani) , stabilit conform art. 92 al.1 C.pen., calculat conform art. 92 al.2 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 92 al.3 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin , în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art. 93 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de acesta - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa - să anunţe , în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 al.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile , fie în cadrul Primăriei comunei Ghidfalău , fie în cadrul Primăriei municipiului Sfântu Gheorghe , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, numărul zilnic de ore fiind stabilit prin legea de executare a pedepselor. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. , a căror nerespectare atrage revocarea suspendării , în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau obligaţiilor impuse , ori în cazul comiterii unei noi infracţiuni. Constată că faţă de inculpat s-a dispus măsura reţinerii pe o perioadă de 24 ore începând cu data de 29.12.2018 orele 02,40 , iar prin ordonanţa procurorului din 29.12.2018 s-a dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 zile începând cu data de 30.12.2018. Constată că prin ordonanţa procurorului din data de 04.03.2019 s-a constatat încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat. Obligă pe inculpat la plata către partea civilă R**** M*****, a sumei de 17400 lei ( daune materiale), la plata către partea civilă M***** G******, a sumei de 2500 euro în echivalent lei la data plăţii ( daune materiale) şi la plata către partea civilă R**** D****, a sumei de 1000 lei ( daune materiale). Constată că partea civilă M***** M*****, a renunţat la pretenţiile civile iniţial formulate. Constată că prin ordonanţa procurorului din 16.01.2019 s-a dispus restituirea către partea civilă R**** M***** a sumelor de 10600 euro, 90500 forinţi şi 601lei, iar prin ordonanţa procurorului din 18.01.2019 s-a dispus restituirea către numitul Balazs Karoly a autoturismului marca Volkswagen Golf cu numărul de înmatriculare provizoriu Z-13258/18. Constată că prin rechizitoriu s-a dispus restituirea către partea civilă R**** D**** a celor două supiere cu suport şi a televizorului marca LG aflate în custodia organelor de cercetare penală. Dispune restituirea ( după rămânerea definitivă a hotărârii) către inculpat a telefonului marca HAPI 2 şi a încărcătorului ridicate de la inculpat şi aflate în camera de corpuri delicte a IPJ Covasna şi dispune restituirea ( după rămânerea definitivă a hotărârii) către numita Budi Agnes-Eniko, a tabletei ridicate de la aceasta conform procesului verbal din 29.11.2018 . Dispune ridicarea custodiei instituite prin procesul verbal din 29.11.2018 şi restituirea canapelei extensibile către numita Budi Agnes-Eniko. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ( av. Antal Orsolya) şi suma de 470 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate ( av. Szabo Beata) rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de Apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2021.
Hotarare 75/2021 din 16.04.2021Stabileşte pronunţarea la data de 16.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021Instanţa apreciind necesar desemnarea unui avocat din oficiu pe seama persoanei vătămate R**** M*****
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Pentru a se preciza în scris prin înscris autentic din partea persoanei vătămate M***** M***** dacă are sau nu pretenţii civile de formulat, respectiv pentru a se prezenta în instanţă pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la aceste aspecte
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Faţă de cererea de amânare formulată din partea apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului pentru a depune la dosar traducerea în limba română a înscrisului autentic întocmit în limba maghiară,
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Faţă de lipsa inculpatului precum şi în vederea efectuării unor adrese către persoanele vătămate lipsă
Incheiere de sedinta din 03.11.2020