S****** C*******
RevizuentS*** S********** S***** C* S***** S*****
IntimatT**** Ş***** c* d*** a***
IntimatM********* C*******
IntimatU******* A************ T********** C******
IntimatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul condamnat S****** C*******, cu privire la Sentinţa penală nr. 87/2017 pronunţată de Judecătoria Marghita la data de 28.07.2017 în dosarul nr. 5543/111/2013**. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 627 lei, cu titlu de onorariu pentru apărătorul din oficiu al intimatului Tripo Ştefan, avocat Pintea Teodor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1197 din data de 10.04.2019, precum şi a sumei de 200 lei cu titlu de onorariu parţial pentru apărătorul din oficiu al revizuentului S****** C*******, avocat Szabo Sandor Ferenc, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1173 din data de 20.03.2019 . În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul condamnat să plătească suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2019. Preşedinte
Hotarare 4/2019 din 13.06.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 13.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Având în vedere lipsa de procedură cu intimata SC SPRIDONCRIS SRL, cauza se amână pentru data de 14 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Admite cererea de abţinere formulată de judecător B. M. în legătură cu soluţionarea dosarului nr. 720/255/2019 al Judecătoriei Marghita. Constată existenţa cazului de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 3 Cod procedură penală. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului C6 Mixt, urmând ca judecătorul învestit să ia măsurile care se impun. Constată că domnul judecător nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2019.
Incheiere abtinere din 05.03.2019