D**** I**** S*****
Apelant INCULPATC******* V******
Apelant INCULPATÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p respinge apelul declarat de inculpata C******* V****** împotriva s.p.nr.186/25.11.2020 a Judecătoriei Chişineu-Criş, pronunţată în dosarul nr.1337/210/2020, ca nefondat. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Doroţ Ionel-Samuel împotriva s.p.nr.186/25.11.2020 a Judecătoriei Chişineu-Criş, pronunţată în dosarul nr.1337/210/2020. Desfiinţează sentinţa apelată numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Doroţ Ionel-Samuel şi rejudecând, dispune : În baza art.335 alin.1 C.p. stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului Doroţ Ionel-Sammuel (date personale la dosar) pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art.83 alin.1 C.p. amână aplicarea pedepsei inculpatului pe o perioadă de 2 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.84 C.p. În baza art.85 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arad, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.404 alin.3 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.88 C.p. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă inculpata C******* V****** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.p.p. restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2021.
Hotarare 65/2021 din 18.01.2021