Dosar 1345/98/2020 din 30.12.2020

luarea de mită (art.289 NCP) art. 291 alin. 1 CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1345/98/2020
Data dosar:
30.12.2020
Instanta:
Tribunalul Ialomița
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP) art. 291 alin. 1 CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C4 fond
  • Încheiere

    În baza art. 278 C. proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta sentinţei nr. 43/F pronunţată la data de 07.04.2021 în dosarul penal nr. 1345/98/2020, în sensul că, în mod eronat, s-a menţionat „ În baza art. 274 alin. 1 şi C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1558 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei aferente urmăririi penale ?i 1358 de lei aferente fazei de judecată”. Prin urmare, dispune îndreptarea erorii materiale, astfel: „În baza art. 274 alin. 1 şi C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1558 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 1358 lei aferente urmăririi penale ?i 200 de lei aferente fazei de judecată.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat, conform art.278 alin.3 teza a II-a C. proc. pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, conform art. 407 alin. 1 Cod procedură penală. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2021
  • Sedinta din data de 07.04.2021 la ora 08:30

    Complet: C4 fond
  • Condamnare

    În baza art. 289 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul D******* M**** S******** (date), la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i dreptul de a ocupa func?ia de inginer mecanic în cadrul RAR pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C. pen. ca şi pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C. proc. pen. achită pe inculpatul D******* M**** S******** pentru comiterea infrac?iunii de trafic de influen?ă prev. de art. 291 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 91 şi 92 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului respectarea obligaţiei de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 şi 4 C. pen. rap. la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele a II-a şi a III-a C. proc. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la DADP Slobozia ?i unită?ile de învă?ământ din Slobozia. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C. pen. privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse acestuia, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 1, art. 404 alin. 4 lit. b, art. 211 alin. 1 ?i art. 202 alin. 1 C. proc. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D******* M**** S********. În baza art. 274 alin. 1 şi C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1558 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei aferente urmăririi penale ?i 1358 de lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2021.

    Hotarare 43/2021 din 07.04.2021
  • Sedinta din data de 24.03.2021 la ora 08:30

    Complet: C4 fond
  • Amână pronunţarea

    Pentru nevoie de timp în vederea deliberării.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD